top banner
新闻 / 今日要闻

研究称冠状病毒死亡率(0.66%) 低于先前报道,但致命性远超季节性流感


研究称冠状病毒死亡率(0.66%) 低于先前报道,但致命性远超季节性流感
【美南新闻记者泉深报道】有多少人被新型冠状病毒感染后死亡?根据周一发布的一项研究,比以前计算的要少,但比死于流感的人数要高。


这项发表在医学杂志《柳叶刀传染病》上的研究估计,感染这种病毒的人中约有0.66%会死亡。通迅作者是伦敦帝国理工学院流行病学家和数学生物学教授尼尔·莫里斯·弗格森(Neil Morris Ferguson)。




考虑到了往往未被诊断的可能较轻的病例,冠状病毒的死亡率低于先前的估计,但仍远高于被流感死亡率的0.1%。

如果不考虑未发现的感染,《柳叶刀》研究发现冠状病毒死亡率为1.38%,这与先前的报道更为一致。

例如,三月初,美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西(Anthony Fauci)博士说:“如果您只做数学运算,则数学运算约为2%。”

但他强调,这一数字可能会下降,他说:“作为一个整体,它将完全取决于无症状病例的因素。”

这是因为死亡率通常仅考虑报告的冠状病毒病例,这种病例往往更为严重,因此引起了医护人员的注意。无症状病例-或轻度病例-可能不总是算在内。

在这项研究中,研究人员试图估计真正的“感染死亡率”。换句话说,在每个被感染的人中-不仅是那些病情足以接受检查的人,还会有多少人死亡?

为了找出答案,研究人员研究了从中国武汉乘飞机返回家乡的人中感染的广泛性。


根据这项研究,这些人接受了PCR测试-一种测试,即使他们没有出现症状,也能够确定其中有多少旅行者正在散发病毒。

研究人员将有关“感染率”的数据与报告病例和死亡的公共信息结合在一起,估计总体死亡率约为1%的三分之二(0.66%)。

不过,这个数字在老年人中有所上升,估计80岁以上的老年人中约有7.8%在感染后死亡。据估计,9岁以下儿童的死亡极为罕见,死亡率仅为0.00161%。

该研究表明,对于年龄小于40岁的年龄组,死亡率从未高于0.16%。那么,在1,000名被感染的年轻人中,大约有1-2人可能死亡,而最年轻的人面临的风险最低。

“可能有一些少见的病例引起了媒体的广泛关注,但是我们的分析非常清楚地表明,在50岁以上的人群中,住院的可能性要比在50岁以下的人群高得多,而且更大比例的病例可能是致命的,伦敦帝国大学的教授,该研究的作者阿兹拉·加尼(Azra Ghani)在一份声明中说。


研究人员还查看了其他数据,包括在中国大陆内外成千上万的病例,以及被冠状病毒袭击的游轮“钻石公主”号上的3,711人。

该研究发现,人们从冠状病毒中恢复可能需要数周时间,这可能会放大潜在的医疗保健短缺:人们康复所需的时间越长,他们可能需要的宝贵医院空间和资源就越长。
研究人员发现,从症状发作到出院的平均时间约为25天,尽管患者可能在疾病初期就没有住院。在那些死于该病毒的人中,死亡始于人们开始出现症状后约18天。

迈阿密大学数学教授阮仕贵(Shigui Ruan) 在研究中附带的一篇文章中强调,“在流行期间实时估计冠状病毒死亡率非常具有挑战性”。

他说,但是了解有多少人死于病毒是重要的数据,可以帮助指导政府和公共卫生当局的应对措施。

没有参与这项研究的阮还指出,年轻人的冠状病毒死亡率很低。但是他强调说:“很明显,任何关于COVID-19的暗示都像流感一样都是错误的。”

冠状病毒的致命性要远远超过季节性流感。