點擊瀏覽 休斯頓黃頁 電子書
新聞 / 今日要聞

特朗普俄亥俄州助選火力全開:警告民主黨若勝出 聯邦援助恐受影響


特朗普俄亥俄州助選火力全開:警告民主黨若勝出 聯邦援助恐受影響


爆粗口催票:“出去投票,我們會大勝”

俄亥俄成爲11月3日中期選舉關鍵戰場


【美南新聞泉深】美國總統特朗普周六(10月3日)在俄亥俄州萬達利亞(Vandalia)舉行的一場共和黨競選集會上,以極具個人風格、甚至帶有粗俗措辭的強硬講話,呼籲共和黨支持者在11月3日中期選舉中全力投票。

特朗普不僅預測共和黨將取得超出外界預期的勝利,還警告說,如果民主黨在俄亥俄州的重要選舉中獲勝,他未來可能不會像共和黨執政時那樣積極幫助該州爭取聯邦資源。

特朗普爆粗口催票

當天,特朗普爲共和黨聯邦參議員候選人Jon Husted以及俄亥俄州州長候選人Vivek Ramaswamy站台。

面對現場支持者,特朗普最引人關注的一句話是:

“Just get out and vote.”

他要求支持者“出去投票”,隨後表示,只要共和黨選民真正走進投票站,“我們就會贏,而且會贏得很大”。

緊接著,他使用了相當粗俗的表達:

“we’re going to shove it up their ass.”

如果按照中文語境意譯,大致可以理解爲:

“我們不僅要贏,而且要狠狠擊敗他們。”

這一表達迅速成爲當天集會最受關注的話題之一,也再次顯示特朗普在競選場合慣用直接、激烈甚至具有挑釁性的語言來調動支持者情緒。

“如果民主黨贏了,我不會幫助她”

相比粗口,更具有政治爭議的,是特朗普隨後關于聯邦政府援助俄亥俄州的講話。

特朗普表示,俄亥俄州共和黨民選官員經常給他打電話,爲州內項目尋求資金和聯邦政府支持。

他認爲,如果共和黨繼續掌握俄亥俄州重要職位,該州領導人與白宮之間可以保持更加直接的溝通。

但如果民主黨贏得關鍵職位,情況可能不同。

談到民主黨俄亥俄州州長候選人Amy Acton時,特朗普直言:

“But I’m not going to help her.”

也就是:“但我不會幫助她。”

這番講話意味著,特朗普正在把“共和黨勝選”與“俄亥俄州未來能否更順利獲得聯邦政府支持”直接聯系起來,也勢必成爲民主黨攻擊他的一個焦點。

俄亥俄州成爲關鍵戰場

俄亥俄州正在成爲2026年美國中期選舉最受關注的州之一。

共和黨參議員Jon Husted面對的民主黨對手,是前聯邦參議員Sherrod Brown;

共和黨州長候選人Vivek Ramaswamy則與民主黨候選人Amy Acton競選。Vivek Ramaswamy是特朗普的忠實信徒,在全國的影響力較高。

目前全美有多個聯邦參議院席位競爭激烈,而俄亥俄州參議員選舉被列入其中。

特朗普顯然希望利用自己在共和黨基層選民中的影響力,把那些在總統大選中支持他、但通常不一定參加中期選舉的選民再次動員出來。

特朗普在2024年總統大選中獲得俄亥俄州超過55%的選票,因此共和黨希望把“特朗普選民”重新轉化爲2026年的共和黨選票。

經濟問題可能決定選舉結果

但是,2026年的政治環境與2024年已經有所不同。

目前美國選民越來越關注汽油價格、生活成本、通貨膨脹以及美國與伊朗戰爭帶來的經濟影響。

據報道,俄亥俄州平均汽油價格過去一年上漲約35%,達到每加侖4.16美元左右。對于普通家庭來說,食品、能源和日常生活成本仍然是最直接的政治問題。

這意味著,共和黨雖然擁有特朗普強大的基層動員能力,卻同樣必須面對選民對于物價上漲的現實壓力。

Husted與Brown正面交鋒

在集會上,Husted也把攻擊目標直接指向民主黨對手Sherrod Brown。

他質問現場選民,Brown從政多年,“你能說出一件他真正爲你們完成的事情嗎?”

Brown陣營則反擊稱,Husted支持特朗普的伊朗政策,並指責他支持給予大型數據中心優惠待遇的稅收政策。

雙方圍繞經濟、能源、人工智能數據中心以及特朗普政策展開的爭論,使俄亥俄州成爲全美最昂貴、也最受關注的參議員選戰之一。

特朗普預測共和黨將制造“驚喜”

盡管部分民調顯示民主黨可能在中期選舉中取得進展,特朗普仍然表現得相當樂觀。

他說:

“I think we’re going to have a big surprise because they don’t know what’s happening.”

“我認爲我們將會制造一個巨大的驚喜,因爲他們根本不知道正在發生什麽。”

這句話實際上反映出特朗普2026年中期選舉戰略的核心——他並不完全相信傳統民調,而是希望通過大型集會、強烈的黨派對抗以及自己的個人號召力,把大量共和黨基層選民推向投票站。

中期選舉也是對特朗普執政的一次檢驗

11月3日中期選舉將決定美國國會衆議院和參議院的控制權。

特朗普本人雖然不在選票上,但這場選舉越來越像是對其第二任期執政表現的一次全國性公投。

事實上,特朗普已經展開密集助選行動。10月1日,他在德州和俄克拉荷馬州啓動新的競選沖刺,希望幫助共和黨守住目前在國會的微弱優勢。

如果共和黨同時保住參衆兩院,特朗普未來兩年的政策議程將擁有更大的推進空間;如果民主黨奪取其中一院,則可能加強國會調查,並對白宮的立法議程形成明顯制約。

因此,從德州、俄克拉荷馬州到俄亥俄州,特朗普正在親自把自己的政治影響力押在2026年中期選舉上。

而他在俄亥俄州那句粗俗卻極具特朗普風格的催票語言,也把這場選舉的激烈程度表現得淋漓盡致:

“出去投票。只要你們投票,我們就會贏,而且會贏得很大。”

距離11月3日投票日只剩一個月,俄亥俄州究竟會繼續保持近年來偏向共和黨的政治版圖,還是重新出現民主黨反彈,將成爲決定美國國會未來兩年政治格局的重要風向標。

距離11月3日中期選舉越來越近,各種民意調查將會密集出現,但筆者認爲,對美國選舉民調必須保持謹慎,不能把民調數字直接當成最終選舉結果。美國不少主流民調機構、媒體及其受訪樣本長期被共和黨支持者質疑存在偏向民主黨的傾向,而特朗普的基層支持力量,也並非每次都能被傳統調查方法充分捕捉。

民調不是選票,預測不是結果

過去多次大選已經證明,一些重要民調曾明顯低估特朗普及共和黨候選人的實際得票。因此,與其完全相信選舉前不斷變化的民調數字,不如觀察真正決定勝負的幾個關鍵因素:誰能夠把支持者動員出來,誰能夠提高提前投票和投票日的實際投票率,誰能夠拿下搖擺州和關鍵選區。

民調不是選票,預測不是結果。真正決定美國政治版圖的,不是電話和網絡調查中的百分比,而是11月3日走進投票站的選民。

特朗普此次在俄亥俄州反複強調“出去投票”,實際上正是抓住了選舉最核心的一點——最後決定勝負的,永遠是票箱裏的真實選票。