美國中期選舉激戰緬因州：共和黨最後一位民主黨傾向州參議員面臨生存之戰

蘇珊·柯林斯能否再次創造政治奇迹？勝負關鍵或在于選民認爲她“不夠共和黨”

【美南新聞泉深】隨著2026年美國中期選舉進入最後沖刺階段，緬因州聯邦參議員選舉成爲全國最受關注的政治戰場之一。現任共和黨參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）正面臨一場艱難的連任之戰。這位長期在民主黨傾向州保持競爭力的共和黨溫和派政治人物，正在接受選民對其政治獨立性、黨派忠誠度以及華盛頓政治影響力的重新檢驗。

這場選舉最引人注目的政治悖論是：柯林斯能否成功連任，或許並不取決于她有多麽忠于共和黨，而在于緬因州選民是否相信她與共和黨主流保持著足夠的距離。

緬因州雖然長期在總統選舉中傾向民主黨，但其選民也具有重視政治獨立性、候選人個人聲譽和地方利益的傳統。柯林斯多年來正是依靠這種特殊政治生態，在民主黨與共和黨之間維持自己的選舉優勢。

此次選舉不僅關系到她個人的政治前途，也可能直接影響共和黨能否繼續控制美國參議院。

一、從1996年走到今天：柯林斯創造共和黨政治生存紀錄

據路透社10月27日報道，柯林斯自1996年首次當選聯邦參議員以來，已經在華盛頓工作近30年。她能夠長期連任，主要依靠溫和、務實和相對獨立的政治形象。

在特朗普主導共和黨政治議程的時代，柯林斯並非始終追隨總統。她曾在特朗普第二次彈劾案中投票支持定罪，也對部分關稅及外交政策提出異議。

這種與黨內主流保持距離的策略，過去幫助她爭取民主黨選民及無黨派人士的支持。

然而，隨著美國政治兩極分化加劇，跨黨派投票的空間正在縮小。

緬因州民主黨顧問托比·麥格拉思（Toby McGrath）認爲，如果共和黨推出的不是柯林斯，這場選舉可能早在幾個月前就失去了懸念。

這番評價反映出柯林斯獨特的政治地位：她個人的政治品牌，可能比共和黨在緬因州的整體支持基礎更強。

二、民主黨挑戰者傑克遜：從伐木工人走向參議院選戰

民主黨參議員候選人，曾擔任緬因州參議院議長，早年從事伐木工作，以工薪階層背景和民粹主義經濟主張作爲競選特色。

傑克遜出生于緬因州北部偏遠的阿拉加什（Allagash）地區。他強調自己從小目睹普通勞動者面臨的經濟困難，主張擴大醫療保障、提高富裕階層稅負，並加強對勞動者的保護。

民主黨今年的候選人提名過程並不順利。

最初贏得民主黨提名的格雷厄姆·普拉特納（Graham Platner），是一名退伍軍人和牡蛎養殖者。後來，他在遭到性侵指控後退出選戰；普拉特納否認有關指控。

民主黨隨後團結在傑克遜周圍，使這場原本可能出現重大挫折的選舉重新形成競爭局面。

傑克遜的主要攻擊方向是柯林斯與特朗普政府之間的關系。他認爲，柯林斯雖然經常強調自己的獨立性，但在關鍵政策上仍幫助共和黨推動特朗普議程。

叁、柯林斯的最大政治資本：30年資曆與15億美元地方撥款

共和黨現任聯邦參議員、參議院撥款委員會主席，正爭取第六個參議院任期。

柯林斯並沒有把競選重點完全放在黨派意識形態上，而是強調自己能夠爲緬因州爭取實際利益。

她表示，自2021年以來，已經通過國會專項撥款爲緬因州爭取接近15億美元的資金，涉及汙水處理、港口設施、醫療服務和公共安全等領域。

近期，她走訪了北溫德姆（North Windham）的汙水處理設施、巴克斯波特（Bucksport）的碼頭以及法明頓（Farmington）的應急中心，以展示聯邦資金在當地發揮的作用。

她還強調，通過與特朗普政府溝通，幫助緬因州爭取到道路用鹽、水泥，以及藍莓、馬鈴薯和蘋果種植相關設備的關稅豁免。

面對家庭取暖燃油價格較去年上漲超過70%的問題，柯林斯也強調自己促成政府釋放取暖油儲備。緬因州約有一半家庭依賴取暖油，這一問題直接關系居民生活成本。

此外，她指出，自己參與設計的500億美元農村醫院援助基金，有助于緩解聯邦醫療支出削減對偏遠地區醫院的沖擊。

在10月15日的辯論中，柯林斯強調，爭取這些資源需要經驗、資曆和長期努力，而選民需要判斷究竟誰能爲緬因州做得更多。

四、傑克遜反擊：不應該先制造問題，再依靠豁免解決問題

傑克遜則認爲，柯林斯所列舉的政策豁免和地方撥款，不能抵消特朗普政府政策造成的整體經濟影響。

例如，他認爲，美國對加拿大的貿易政策已經傷害緬因州經濟，而共和黨控制的國會沒有充分制衡總統的關稅權力。

對于取暖油價格上漲，傑克遜將其與伊朗戰爭導致的國際油價上漲聯系起來。

在移民執法問題上，柯林斯強調爲聯邦執法人員配備隨身攝像機和提供緩和沖突培訓爭取資金；傑克遜則質疑這些措施能否充分防止執法中的致命事件。

兩人的政策爭論由此形成鮮明對照：

柯林斯強調，在現有聯邦政策環境下，憑借自己的資曆爲緬因州減少損失、爭取資源；傑克遜則認爲，國會應該從政策源頭阻止可能損害地方利益的決定。

五、最新民調：雙方支持率幾乎不相上下

2026年10月27日 The Hill／Decision Desk HQ 民調綜合估計

民主黨 傑克遜 49.5%

共和黨 柯林斯 47.2%

傑克遜領先約2.3個百分點；不同機構的調查結果存在差異，選情仍然膠著。

其他調查同樣顯示競爭激烈。RealClearPolitics列出的10月中下旬部分民調中，兩人曾出現49%對49%的平局，另有調查顯示傑克遜微弱領先。

這說明民主黨雖然擁有一定優勢，但還沒有形成足以確保勝選的領先幅度。

六、近2億美元廣告戰：爭奪越來越少的中間選民

據路透社報道，政治廣告分析機構AdImpact預計，緬因州參議院選戰的廣告支出將達到約1.99億美元，折合該州每名成年居民約170美元。

在當地一次電視新聞播出期間，甚至連續出現六條與這場選舉有關的政治廣告。

然而，巨額廣告投入未必意味著還有大量選民可以被說服。

雙方基層競選人員都發現，許多居民已經決定支持哪位候選人。

在波特蘭郊區溫德姆，2020年柯林斯曾以14個百分點優勢勝出，但同一地區的總統選民卻支持民主黨人拜登。

如今，這類願意跨黨派投票的選民可能越來越少。

一名過去支持柯林斯的退休驗光師吉姆·塔博爾（Jim Tabor）表示，由于對特朗普領導下的共和黨感到失望，他今年准備改投傑克遜。

這一變化說明，柯林斯面臨的挑戰不僅來自民主黨對手，也來自選民對共和黨全國政治形象的判斷。

七、緬因州一席，牽動全美參議院控制權

目前，美國參議院共和黨與民主黨及其盟友的席位比例爲53比47。

民主黨需要在11月3日的中期選舉中淨增加至少四個席位，才能取得參議院多數席位。

因此，緬因州被視爲民主黨最重要的翻轉目標之一。

對共和黨而言，保住柯林斯的席位不僅意味著保留一位資深參議員，也能降低在其他競爭激烈州失去席位時的風險。

對民主黨而言，如果能夠在緬因州擊敗一位擁有30年資曆的共和黨參議員，將是具有全國政治意義的勝利。

泉深評論：緬因州選戰考驗美國政治中間路線的生存空間

柯林斯的政治經曆說明，美國選民並非始終按照政黨標簽投票。個人能力、政治資曆、地方服務和獨立判斷，同樣能夠成爲重要的選舉資本。

從經濟發展和地方治理角度看，柯林斯長期爲緬因州爭取聯邦投資、基礎設施建設和醫療資源的經曆，是她競選的重要優勢。

但傑克遜提出的質疑也值得重視：如果聯邦政策本身增加了地方經濟負擔，那麽個別豁免措施是否足以彌補這些損失？

這場選舉實際上提出了一個更深層次的問題：美國選民究竟更重視候選人能夠爲本州爭取多少實際利益，還是更重視其對全國執政黨政策的支持或反對？

距離11月3日投票日只剩一周，柯林斯能否再次獲得民主黨及無黨派選民的跨黨派支持，仍是決定勝負的關鍵變量。

緬因州這一席的最終歸屬，不僅將影響共和黨在參議院的席位優勢，也將成爲觀察美國溫和派政治能否繼續生存的重要指標。