【美南JxJ論談】從RBG逝世，看執法者、媒體、種族議題，如何影響輿論？

隨著美國大選倒數剩下不到一個半月，許多重大事件也接踵發生，包括Breonna Taylor遭警射殺案、美國法官RBG逝世，這些事件會如何在美國社會中發酵？又將如何影響選舉走向？本台邀請到休斯頓新聞名人馬健、金諾威，來與我們深入分析。

從Breonna Taylor遭警射殺案，看媒體輿論導向

金諾威指出，媒體報導與真相脫軌，使人相信錯誤的故事，從近來越演越烈的布倫娜．泰勒遭警開槍身亡事件中可見。泰勒在警查緝毒的過程中，因為男友先行開槍，與警方展開槍戰，泰勒做為旁觀者，在打鬥過程中不幸遭到子彈擊中身亡。根據最新法院判決，其中兩名警察因被判執法正當，未受到法律制裁，然而對於這個報導的不同角度渲染，卻可能造成社會上暴動越演越烈，產生示威與暴亂場面。

金諾威指出，對於任何新聞上的事件，都必須抱持質疑態度，多方蒐集和閱覽各種資訊，所了解的故事才會更接近事實的全貌。

對於社會上逐漸分化的風氣，馬健指出不論是撤資警方與否，社會上都會出現兩派不同聲音，更重要的是要進行改革。金諾威也指出，目前警察局由地方政府、工會等單位負責，官官相互之下，人們更需要的是及時、有效的司法與制度改革。

#Notorious RBG: 逝世大法官金斯伯格，為美國留下什麼歷史遺產

馬健指出RBG所代表的是一股「為無法發聲者來發聲」的力量，為了性別平權奮鬥一生，經常在最高法院扮演反對派，讓婦女擁有投票、同工同酬等權利。馬健認為，對於法律的不同詮釋就如媒體的作用一般，可以影響社會的觀感、風氣，因此法官角色極為重要。

馬健指出，法律並不是亙古不變的教條，也不會永遠是正確的，因此必要時需要對體制進行衝撞，也需要有能與時俱進的大法官。金諾威舉例，1970年代當時，法律還明文禁止非裔美國人得到聯邦貸款買房，在當時是合法，但並不正確，隨著這些平權鬥士的努力，目前美國雖然還未完全達到性別平等，但男女之間的權力分布相比幾十年前，已經邁進了許多步。