特朗普大戰拜登：美國一場極具爭議的、不得不看的總統候選人首場辯論

【美南新闻记者泉深报道】美国著名的新闻主播克里斯·华莱士（Chris Wallace）是一名广播电视新闻记者，他的生活似乎很平坦舒适，似乎与福克斯新闻网络有联系。批评者越来越多地将其标记为一个宣传网络，并指是特朗普总统的同盟。

因此，福克斯新闻主播被选为乔·拜登和特朗普之间周二首次总统辩论的独立主持人这一事实引起了强烈的怀疑。

这种怀疑对华莱士不公平。为了证明这一点，人们可以看看总统候选人之间的最后一场正面交锋。那是2016年特朗普和希拉里·克林顿之间的第三场也是最后一场辩论。华莱士也主持了那个辩论会。在广泛的共识下，认为这是两个激烈的竞争对手之间最好的、最适度的辩论。

华莱士很可能会在周二被要求扮演类似的强硬角色，人们普遍认为这是一场赤裸裸的斗殴，也许有些像拳击比赛中迈克·泰森式咬下别人的耳朵，愤怒地吐了出去一样。

《纽约时报》最新的报告提供了有关总统税款的爆炸性细节以及少付联邦税的信息，这肯定不仅会震撼两位候选人之间的对抗，而且会质疑华莱士对他们的提问，这显然是辩论议程的新主题。

辩论的激烈程度在很大程度上取决于特朗普决定在辩论期间在语言和行为上是否偏出“规范”之外的方式，税收问题可能会激怒他的自然侵略性。

拜登以其出色的辩论滑稽动作而闻名。实际上，在今年的主要辩论中，他是如此拘泥于规则，如果他发现自己的时间到了，他经常会中途陷入僵局，显得精神紧张，语无伦次。这次，他的顾问很可能会鼓励他变得更具有侵略性，否则会遭到特朗普的辗压。

可以肯定的是，特朗普总统就职第一年所缴纳的税款比亚伯拉罕·林肯在1864年所缴纳的税款还少的想法可能为拜登发动攻击提供了轻松的机会，但特朗普已经指出这是伪造的假新闻。

在日常活动中，特朗普对待规范就像对待内阁成员一样：大多数是一次性的。因此，也许可以指望他忽略华莱士制定的任何规则，超越时间限制，只要心情受到打击，便会与拜登猛烈交锋。看看他在四年前的爆发，希拉里·克林顿指出如果共和党总统候选人入选白宫，他将成为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的“ 玩偶”。那时华莱士缓和辩论的话题说：“您是玩偶！没有玩偶，没有玩偶。”

华莱士以某种方式将其结合在一起，使喧嚣的辩论一次又一次地回到正轨。这次的挑战可能会成倍增加，因为华莱士面临特朗普总统任期提出的众多问题。事实证明，要使总统无论是好是坏，都难以阻止其完全主导辩论。

有趣的是，华莱士最初表示他打算涵盖的许多主题在2016年曾出现过，包括最高法院、经济以及几乎令人难以置信的选举完整性，这大概包括特朗普拒绝承诺和平移交权力。华莱士四年前提出了这个问题，特朗普当时说的话几乎和他现在说的一样，即“我会在那时告诉你；我会让你保持悬念。”

华莱士这次包括的一个话题显然是打算把拜登当热点：城市中的种族和暴力。以此方式来构架民主党与城市治安相关的社会正义冲突，民主党在这方面引起了很大的争议。但是当拜登被问到这个问题时，拜登的处境维艰，在辩论前多次提到这个问题没有得到答复，这实际上取决于拜登自己。

从历史上看，辩论既有独立主持人也有联合主持人。对于约翰·肯尼迪和理查德·尼克松之间的总统辩论，每次只有一名主持人，但有一群记者提问。随后的辩论系列大多抛弃了拥挤的场面，转而由独立主持人主持。PBS的Jim Lehrer独自完成了11次主持。在本世纪的总统任期的五届中，只有一次，即2016年的第二次辩论，由多名多主持人主持。

华莱士在最近接受总统采访时已经证明，他将对明显遗漏或捏造的事实提出直接的正面挑战。

总统辩论委员会联席主席弗兰克·法伦科普夫（Frank J. Fahrenkopf）表示，预计华莱士不会在辩论中进行事实核实。但这并不意味着他将允许严重的虚假陈述。当迫切需要挑战时，他的风格一直在挑战，他很可能会在周二晚上与两位总统候选人一起尝试新挑战。

但是包括特朗普在内的一些人预计华莱士将无法平均分配他的测谎努力。

特朗普最近表示，华莱士将偏向拜登一方。

特朗普说：“我愿意打赌，他不会问拜登一个棘手的问题。他会问我一个棘手的问题，这是不公平的，我对此毫无疑问。” “他受到激进左派的控制。”