佩洛西手撕國情咨文稿 特朗普稱這樣做很違法

特朗普星期五對記者們說，美國最高立法官員---衆議院議長南希·佩洛西在他發表國情咨文演說時撕毀了演說稿複本，她的做法“是對我們國家的不敬，這違反了法律”。

特朗普的共和黨盟友、來自佛羅裏達州的衆議員馬特·蓋茨針對佩洛西提交了違反職業操守的投訴，指控她有可能違反了聯邦法律《美國法典第18卷第2071節》。

這項規定禁止破壞政府記錄，但只適用于“向任何美國法庭人員或書記員提交或存檔的”文件。

美國律師基金會執行主任兼肯塔基坎伯蘭大學研究教授阿傑伊·梅赫羅特拉說：“這項法律其實是要保存官方文件，比如送入國家檔案館的官方副本，我不認佩洛西拿著的是官方文件。”這爲佩洛西的違法行爲找到借口，可能因此逃過一劫。

佩洛西手撕演說稿被人們在網上演繹成了視頻小段子。梅赫羅拉特又說道，這是特朗普對手的“出色政治表演”，但不違反任何法律。

然而，其他人卻有不同看法。他們爭辯說，哪怕是國情咨文演說稿件的非官方副本，也不能破壞，這在技術上也是違反了法律。

肯塔基坎伯蘭大學曆史與政治學系主任、副教授亞倫·科爾曼(Aaron Coleman)說：“我認爲提出這種問題是合理的。”

他補充說，如果特朗普就此尋求法律解決，那可能會讓人們對美國總統的演說在本質上究竟算什麽提出質疑。

科爾曼說：“我認爲，在任何事關合法性的問題上，這算不上一個問題。很難想象，總統和國會有那麽多其它的嚴肅問題要面對，而他們卻會把納稅人的錢投入到這個問題上。”

但是科爾曼教授認爲，抛開合法性不論，“她做的這件事實在沒品味，欠考慮，令人難以置信。”

去年末，民主黨主控的國會衆議院對特朗普總統進行了彈劾，從此之後，特朗普與民主黨人的矛盾嚴重升級。

星期叁，共和黨主控的國會參議院就彈劾案進行表決。要將總統定罪並罷免，必須要有叁分之二的多數參議員同意，這個票數連半數也沒有，遠遠沒有達到。針對濫用職權和妨礙國會的兩項彈劾條款，特朗普都被宣布無罪。

作爲陪審員的參議員們表決時全都按黨派站隊。唯一的例外是來自猶他州的共和黨參議員米特·羅姆尼。對濫用職權的彈劾條款，他站在了民主黨人一邊，投了有罪票。

但是羅姆尼沒有投票支持第二項彈劾條款，即妨礙國會。

特朗普是美國曆史上第叁位受到彈劾審判的總統。