美國參議員克魯茲臨陣請纓接棒朱利安尼在賓州最高法院辯論

【美南新聞記者泉深報道】德克薩斯州的美國參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）說，如果法院同意聽取對賓夕法尼亞州的一場選舉案的訴訟，挑戰立法者大幅擴大缺席投票的合法性，他將抽出時間，接替因感染新冠病毒而住院的特朗普的私人律師朱利安尼，願意在上訴到美國最高法院之前，于12月8日（今天）在賓夕法尼亞州最高法院進行口頭辯論。

克魯茲是德克薩斯州著名的的律師，也是德克薩斯大學奧斯汀分校法學院的前法律教授，精通美國法律，是第一個公開支持賓夕法尼亞州衆議員邁克·凱利（Mike Kelly）于2020年提出此訴訟案的美國參議員。國會議員候選人肖恩·帕內爾(Sean Parnell)和前州議會代表候選人萬達·洛根（Wanda Logan）也在該訴訟案上聯名上訴。

克魯茲首次在福克斯新聞公開表示自己的意圖後，他在推特上說：“如果美國最高法院（SCOTUS）在賓州選舉案中授予證書，我已經告訴請願人，我將隨時准備發表口頭辯論。”“由于提出的法律問題的重要性，我已公開敦促#SCOTUS聆聽國會議員麥克·凱利、國會議員候選人肖恩·帕內爾和前州議會代表候選人萬達·洛根的訴訟，挑戰賓夕法尼亞州選舉結果的合憲性。”

凱利的上訴書辯稱，賓夕法尼亞州的立法者去年通過了立法，大大擴大了缺席投票的使用範圍，因爲人們對大流行病的擔憂加劇了人們對親自投票的擔憂，使其成爲“無借口”的郵寄選舉，並與州憲法相抵觸，這進一步欺騙了賓夕法尼亞州的最高法院。因爲州法院認爲凱利提出的訴訟有“懈怠”（laches) 的含意，因而訴訟被駁回。“懈怠”是訴訟程序的法律用語，即該案提出得太遲了。

克魯茲特別批評賓夕法尼亞州最高法院以程序爲由而不以真實情況爲由予以駁回。

克魯茲說：“更有說服力的是，原告指出，賓夕法尼亞州最高法院還裁定，直到大選後，原告才有資格挑戰選舉法，這意味著法院實際上將他們置于Catch-22（法律術語：由于相互矛盾或相互依存的條件而無法逃脫的困境或困難情況）：在選舉前，他們缺乏地位；在選舉後，他們拖延了太長時間。”克魯茲補充說：“法院的遊戲技巧是，從表面上違反憲法的選舉法永遠不會受到司法質疑。”