孫文學校總校長張亞中九月十四日分別在美南電視座談會及歡迎餐會發表兩場專題演講，主題：「救黨救國救兩岸」（上）

（休士頓/ 秦鴻鈞報導）台灣國際關係學者、政治人物、孫文學校總校長、台灣大學政治系教授、兩岸統合學會理事長、中華民國台灣政治學者張亞中校長於本月十四日來休士頓訪問，並於十四日上午來美南新聞訪問，在美南電視攝影棚舉行電視座談會，當場回答在場僑領提出的問題。如「和統會」鄧潤金提出的兩岸和平協議，是國民黨上共產黨的當，中共不接受任何協議，共產黨講的話一句都不要相信；鄭長祥問：中國國民黨還有沒有救？這幾年理念蒼白、渙散；黃泰生問：我們的「三民主義」孫總理，有無意識形態？蓋軍問：9月14日「美台關係法」中，台灣政策法通過，我們能作什麼？以及當天晚間，在「新皇宮」餐會上，江鎮遠、唐丹娜、陳柏宇等人的提問，張亞中校長總體表述其個人思想、理念如下：

張亞中說：“救兩岸”指的是如何讓兩岸不要開啟戰端，能夠走向和平發展。台灣是一個民主社會，政黨政治是民主政治的基礎，台灣政黨中最大的兩個政黨就是民進黨和中國國民黨。民進黨目前獨大專權，國民黨相對衰弱。要贏過民進黨才能救國、救兩岸。因此，我們也必須救中國國民黨。

如何救黨救國救兩岸。毫無疑問，我們用“救”這個字，就表達了不管是我們的黨，我們的“國”，還是我們的兩岸，現在都碰到了相當大的危機，如果我們還持續麻木不仁，或者還在歌功頌德，還在講一些自欺欺人的話，那或許只是演講場合中的一些喃喃自語，並沒有辦法解決我們真正的難題。

我想就從兩岸開始。因為這是重中之重。去年《經濟學人》的封面，台灣已經成為世界上最危險的地區了，不只是《經濟學人》，還有其他雜誌的報導，我們看到美國很多的智庫，歐洲很多的學者，都在討論“台灣會不會是下一次最重要的東亞地區的引爆點？“答案幾乎是非常明確的，兩岸的危機已經迫在眉梢。最近我們看到，佩洛西女士訪問台灣，結果是大陸在台灣的四周進行一種半封鎖的軍事演習，兩岸政治上的海峽中線已經不存在了。我們又看到大陸的飛彈已經越過台北的上空。種種的徵兆已經顯示，兩岸的和平似乎逐漸離我們遠去，台海的危機正在醞釀，正在發生。

在這個過程中我們又看到什麼？我們看到大陸公佈了從1993年、2000年以後第三份的白皮書，裡面有一些強硬之氣。我們也看到了在白皮書裡台灣在未來北京所設定的統一後的一國兩制條件，已經遠遠和1993年的不一樣了。原來香港製度是參考未來可能的兩岸的“一國兩制”而設定，經過了這幾年，反送中事件以後，北京對於香港已經有了另外一番的作為。這一次的白皮書，台灣在未來統一後所享有的條件，已經不再具有軍事的權利和外交權，也沒有司法最終審判權，而祗有經濟和文化中的權利。在北京的第三份白皮書裡，寫得非常清楚，香港目前所享有的“一國兩制”的條件，似乎已經不再是台灣未來的“地板”，而是台灣未來定位的“天花板”。這個條件，的確是目前台灣朝野很難接受的。武統的鼓聲，兩岸緊張的鼓聲，越來越接近。

兩岸今天為什麼造成這樣的局面，毫無疑問地，民進黨應該負最大的責任。遠的不講，從2016年開始，蔡英文上任以後，不接受“九二共識”，使得兩岸關係的政治基礎完全消失。蔡英文政府這幾年來持續走民進黨的漸進台獨、文化台獨的做法，在歷史教科書上，不止繼續走“去中國化”的路線，連中國史都在我們高中的歷史教育中消失了。我們看到這幾年來，在身份認同上，蔡英文政府不斷地告訴台灣的民眾，台灣人不是中國人，甚而認為台灣民族是南島語族的一部分。兩岸的政治基礎崩解，身份認同出現斷裂。民進黨在任內也任用了很多立場上傾向台獨的大法官。在兩岸交流方面，2016年以後，海基海協沒有任何的互動了。台灣通過了“國安”五法，與大陸互動的人，都有可能成為大陸的同路人。這種肅殺之氣，籠罩在台灣。

另外一方面，我們很遺憾地看到，從特朗普上台以後，中美之間是處在一種戰略的對抗狀態下。從美國的戰略眼光來看，是所謂的“修昔底德陷阱”，也就是我們所說的一山不容二虎。美國這幾年的策略，基本上就是要遏制中國大陸和平崛起。從美中關係中，我們看到了貿易戰、科技戰、南海戰，美國打“香港牌”，打“新疆牌”，我們也看到了，美國正在打“台灣牌”。

對於美國來講，當然是以他自己的國家利益為優先，這是國際政治的常識，我們也不必去責備美國人，畢竟美國有自己的戰略構想。但是問題來了，台灣處在美中戰略對抗的環境下，到底應該扮演什麼樣的角色？毫無疑問地，蔡英文選擇了“緊密地、完全地、不留餘地地站在美國這一邊”。原因當然很多，從政治上的原因來看，當民進黨不再接受“九二共識”的時候，兩岸的政治基礎就沒有了，關係也斷了。當台灣在美中台三邊關係中，只剩下了美國和台灣的關係時，台灣對美祗有百分百的扈從，這對民進黨來講，是唯一的選擇。

所以這段時間，美國要賣什麼武器，民進黨政府只得接受；而這個武器怎麼樣使用，美國還有決定權！美國要台灣吃萊豬，台灣就必須要吃萊豬，民進黨不惜動員所有的“國家”力量，用公投的方式來維護吃萊豬。民進黨政府如此聽命於美國，蔡英文的假博士論文事件也是一個原因。如果蔡英文的論文是假的，英國的情報單位會不知道嗎？美國的CIA會不知道嗎？各位，如果蔡英文的論文是假的，台灣的安全就完全操縱在美國手上，美國可以對蔡英文予取予求。

近期大陸進行對台軍演，飛彈越過台灣的上空，打破了海峽兩岸的政治中線，公佈對台政策白皮書，這只是因為佩洛西來台灣嗎？當然不是！嚴格來講，從2016年以後，北京已經開始調整戰略政策了。北京以前講說，兩岸關係寄希望於台灣當局，也寄希望於台灣人民。目前這兩個寄希望都出現了問題。在民進黨這幾年去中國化的操控之下，台灣人民的身份認同，也在快速改變當中。政大選研中心民調顯示，目前“我是台灣人，也是中國人”的比率大概剩下30%，認為“我是台灣人，不是中國人”的比率約為65%。據估計，年輕人認為“台灣人不是中國人”的比例，可能有到八成，甚至已經九成。看到這樣的情況，北京怎麼還能夠希望於台灣的人民？

兩岸關係已經嚴峻，兩岸和平固然是我們要追求的目標，但那需要坐下來談，不是一朝一夕可以完成。如果兩岸要簽署和平協議，必須要兩岸共同坐下來溝通才可以達成。因此，在現階段，在創造兩岸和平之前，台灣應該思考的是：如何避戰，即將台灣定位為一個非戰和平區。

自我定位為非戰和平區，如同中立區的法律地位，有兩種方式處理，一是周邊利益相關者的“白紙黑字”條約同意，如歷史上的瑞士與奧地利；一是周邊利益相關者的默認，如瑞典與芬蘭。

有關避戰，台灣方面可用最簡便的方式，即單方面地將台灣定位為非戰和平區，以取得周邊國家的贊同。台灣方面願意為台灣作為非戰和平區而做出四項承諾：

　　一、認同九二共識；

　　二、認同台灣人也是中國人；

　　三、不接受外國軍隊部署；

　　四、僅為自衛而使用武力。

我相信，當台灣可以做出這種政治宣誓的時候，兩岸之間的兵凶戰危，應可全部化解。為什麼？北京常常講，“九二共識”是兩岸的定海神針，台灣接受了定海神針，兩岸需要打仗嗎？北京講，中國人不打中國人，台灣人接受了台灣人也是中國人，請問一下，兩岸還要發生戰爭嗎？北京認為外國的政治力量不可以介入台灣，我們已經不接受外國的軍隊駐在台灣，不把台灣做為外國的前進基地，請問一下，兩岸還需要發生戰爭嗎？

我在談救兩岸的時候，分成兩個部分。一個是“避戰”，一個是兩岸的“和合”。 “避戰”先於“和合”。避戰只是單方面的把兩岸關係緩和下來。兩岸必須還要做另外一件事情，即兩岸要追求和合。