台中媒體人、學者論壇研討「第四權」新聞言論自由

【特派記者巫月樺／綜合報導】5月3日是世界新聞自由日，四月底在逢甲大學第五國際會議廳舉行的「亞洲時事學者論壇」，特別在世界新聞自由日前夕，探討「新媒體發展對第四權的衝擊」、「AI時代及假訊息的泛濫與應對」議題，論壇由亞洲經濟通訊社總編輯張俊明擔任主持人。

張俊明表示，在網路科技發展下，自媒體與新媒體的發展相當迅速，且在網路上有關政治性議題的聲量相當高，幾乎人人都可為自己的政治立場或見解發聲，其傳統媒體也被龐大的網路聲量與風向影響，在追求流量時代的網路媒體儼然有成為主流媒體的趨勢，在這波新媒體發展的趨勢中，網路媒體輿論對所謂「第四權」有何衝擊，也引起來賓熱烈的討論。

▲台中媒體人及學術界教授博士針對時事議題進行學者論壇交流。（圖／巫月樺攝）

主持人張俊明以一份由駐華外國記者協會在2022年的調查報告，提出有關各國派駐中國大陸的記者，在有關政治或社會議題的採訪現場，經常遭遇到中國官方人員的干擾、監控，尤其是在新冠肺炎疫情期間更為嚴重問題。

▲「亞洲時事學者論壇」由亞洲經濟通訊社總編輯張俊明擔任主持人。（圖／巫月樺攝）

逢甲大學助理教授楊國聰表示，中國大陸的互聯網應用與AI人臉辨識等科技相當進步，用來監控外國記者或在敏感的新聞事件現場監控、干擾也已不是新聞，大陸有它特殊的政治社會環境因素，所以有更多空間可探討改善。不過，楊國聰也指出，反觀西方國家無論英國、美國，雖自稱是民主國家，但就沒有利用網路科技監控人民嗎？一樣有，只是沒有像大陸那樣明顯的做，而是偷偷的做而已。

▲逢甲大學助理教授楊國聰。（圖／巫月樺攝）

針對第四權問題，前年代與三立新聞特派員林閔政表示，兩岸的的新聞產業發展中，台灣的確有較多的新聞自由，而每年5月3日世界新聞自由日，中國大陸的新聞自由就會被拿出來檢討，但在網路社群興起與自媒體、新媒體的發展後，「新聞專業」是否還是專業就著的探討，林閔政表示，網路平台越來越多，相對自媒體的聲量也隨著擴大，過去傳統主流媒體是「採訪新聞」，但在流量即一切的時代，創造議題風向已變成媒體追求的目標，新媒體、自媒體內容素材已經變成「玩新聞」，只要能創造流量，就是好的媒體內容，至於媒體的「第四權」，在這新世代中，已經失去監督政府的「守門人」角色，林閔政也提出憂心，傳統第四權的守門人，現在已經變成酸民與網紅，而大眾閱聽人也會越來越弱智化。

▲前年代與三立新聞特派員林閔政。（圖／巫月樺攝）

中報雜誌社社長劉東皋，則對「第四權」提出看法，劉東皋指出，過去第四權，是媒體監督政府的力量，但現在自媒體與新媒體的時代，這個力量已變成「權力」，人人都有權力監督政府，相對的也人人都有權力擁護他想擁護的政黨，無論是執政黨或是在野黨，但代表個人所集合的自媒體、新媒體，沒有受過新聞的專業訓練，要如何擔任應具有社會倫理、應遵守法律規定的「守門員」，劉東皋表示，第四權的公信力已經降低、第四權的權力也被削弱了。

▲中報雜誌社社長劉東皋。（圖／巫月樺攝）

對於AI時代及假訊息的泛濫與應對問題，台北商業大學副教授郭天明表示，沒有經過專業新聞人員編輯審核的資訊，充斥在網路自媒體與新媒體上，這些媒體並不是專業的新聞媒體，但其內容更容易引起一般大眾的關注與傳播，尤其AI科技可以以假亂真，一般民眾根本無法辨別真假，所以建議一般社會大眾在資訊的獲得，更應注意與查證新聞來源，最基本的參考新聞出處，一般正規的主流媒體，有嚴謹的新聞審查制度，因此，比較能夠確認有公信力。