克裏姆林宮無人機事件爲普京強化烏克蘭戰爭提供掩護

【美南新聞泉深】兩架無人飛機飛越俄羅斯曆史悠久的權力所在地克裏姆林宮的上空，這對俄羅斯來說是一種恥辱的景象，這引發了關于誰做的以及爲什麽要做的相互矛盾的理論，但對于弗拉基米爾·普京來說，這一事件還可以證明在政治上大有用處。

盡管無人機在造成嚴重破壞之前被摧毀，但這一事件凸顯了莫斯科市中心對敵方無人機的明顯脆弱性，並促使憤怒的俄羅斯評論員質疑俄羅斯防空系統的功效。

在俄羅斯內部，它幫助強化了克裏姆林宮支持戰爭的說法，即烏克蘭戰爭對俄羅斯國家和人民來說是一場生死攸關的戰爭。

每年 5 月 9 日在莫斯科紅場舉行的第二次世界大戰勝利大閱兵——對許多俄羅斯人來說是一個神聖的事件——在西方報道俄羅斯在烏克蘭領土收益微乎其微的情況下造成更多重大俄羅斯人員傷亡的時候，一些克裏姆林宮的觀察人士認爲，其輿論導向專家可能希望出現圍繞國旗的呼籲戰爭的集會效應。

俄羅斯前外交官兼克裏姆林宮觀察員亞曆山大·鮑諾夫 (Alexander Baunov) 談到克裏姆林宮的回應時說：“這是試圖在一份聲明中收集所有神聖的東西。”

根據克裏姆林宮的說法，所謂的襲擊針對的是克裏姆林宮參議院大樓頂部的俄羅斯國旗和普京，並給“勝利日”蒙上了陰影。

鮑諾夫在YouTube Live Nail頻道告訴上說：“他們正試圖……圍繞這次（據稱）失敗的襲擊召集人們，這確實是一次愛國主義動員。”

這種團結——可能基于憤怒、恐懼和愛國主義的結合——在俄羅斯准備迎接期待已久的烏克蘭反攻之際可能會派上用場，基輔希望烏克蘭能看到它重新奪回大片領土。

在普京辦公室將無人機事件定性爲烏克蘭企圖刺殺總統之後——基輔對此予以否認——俄羅斯政界的政客們呼籲報複，並要求莫斯科以更嚴厲的方式實施其所謂的在烏克蘭的“特別軍事行動” 。

一些西方評論員質疑，除了在烏克蘭使用戰術核武器之外，俄羅斯是否還有其它選擇可以讓局勢升級？即使是許多鐵杆俄羅斯民族主義評論員也沒有提倡采用核武這種方式。

但莫斯科仍然有一些升級的選擇——盡管這些選擇在西方會被譴責爲野蠻和非法的——例如以烏克蘭總統行政當局和基輔市中心的其它政府大樓爲目標，並公開試圖暗殺烏克蘭總統澤倫斯基及其內閣成員。 

前總統德米特裏·梅德韋傑夫和最著名的親克裏姆林宮電視評論員之一弗拉基米爾·索洛維約夫 (Vladimir Solovyov) 在無人機事件發生後都主張采取此類行動。

“反恐行動？”

克裏姆林宮改變對烏克蘭的態度以爲此類行動鋪平道路的一種方式是正式將其在烏克蘭的行動指定爲反恐行動，這是一些民族主義政客一直在遊說的。

它還可以將烏克蘭政府指定爲恐怖組織，並將美國等其西方支持者指定爲恐怖主義的支持者，下議院議長維亞切斯拉夫·沃洛丁 (Vyacheslav Volodin) 談到了這一點。

沃洛丁在一份聲明中說：“必須承認基輔納粹政權是一個恐怖組織。（它）的危險性不亞于基地組織。向澤倫斯基政權提供武器的西方國家政客應該意識到，他們不僅成爲了恐怖主義活動的贊助者，而且成爲了恐怖主義活動的直接幫凶。”

薩姆·格林是一本關于普京的書的合著者，也是倫敦國王學院的教授，他表示，此舉可能爲俄羅斯當局進一步加強對國內的鎮壓鋪平道路。

格林說：“我會看看克裏姆林宮是否在恐怖主義問題上加倍努力，並將美國和其它國家指定爲支持恐怖主義的國家。這將爲起訴任何與西方政府有聯系的俄羅斯公民開辟大量新途徑，因此將是現有政策的合乎邏輯的延續。”

普京的另一個選擇是下令發動新一波軍事動員，爲戰爭征召和訓練更多士兵，盡管這可能不受歡迎。 最近更新了立法，以引入電子征兵通知，並在數以萬計的逃避征兵逃往國外後收緊漏洞。

像無人機這樣的事件可以提供政治掩護。

可以肯定的是，在俄羅斯高度集權和控制的政治體制下，普京並不需要其他政客要求他報複，反正他也可以爲所欲爲。

但是，可能不受國內廣大公衆歡迎或遭到西方譴責的重大政策轉變和決定確實需要某種掩飾——即使批評者認爲它站不住腳或不合法——來解釋和證明某些行爲是正當的。

對無人機事件的調查肯定會發現俄羅斯自身防空系統的缺陷。 如果普京想要的話，這可能會成爲解雇官員或更廣泛改組的導火索。

泉深微信號：Lionchu888