德肖維茨：新起訴書對特朗普的指控“不符合標准”

【美南新聞泉深】哈佛大學法學院名譽教授艾倫·德肖維茨（Alan Dershowitz）周叁在 Newsmax 上表示，前總統唐納德·特朗普在最新起訴書中面臨的指控“不符合攻擊主要總統候選人所需的標准”。

德肖維茨在《國家報告》中表示：“當美國司法部長授權起訴與老板（拜登）競選的人時，這些指控不符合應適用的標准。這就是‘香蕉共和國’，當你追究總統的主要競爭對手時，這個案子必須是最有力的案子，在最近的民意調查中，總統的支持率與前總統持平，爲 44%。”

德肖維茨補充說，周二宣布的四項起訴書也沒有“鐵證”，只是前副總統彭斯對與特朗普通電話的回憶，只是懷疑特朗普試圖推翻選舉結果，而這完全取決于特朗普的心態，特朗普絕對不會承認。彭斯也是共和黨總統候選人之一，的目的很明確，采用任何手段把特朗普拉下來，自己也有機可乘，再搏一把，但彭斯的此次在史密斯的起訴書中出現，使自己的希望更加渺茫。

德肖維茨繼續說道：“他們必須排除合理懷疑，證明特朗普確實相信自己已經輸掉了選舉，並且盡管有這種信念，還是做了他被指控做的所有事情。但我沒有看到任何證據，無論是在起訴書還是來自據我所見，都不能使政府能夠證明這一點，而不是通過影響力或間接證據來證明這一點。”

德肖維茨說：“然而，起訴書似乎無法證明特朗普相信他輸了，盡管起訴書說特朗普應該知道他輸了，因爲人們告訴他他輸了。”“這是人們的告訴他的，特朗普沒有𠄘認他輸了，現在還沒有承認他輸了。”

德肖維茨補充說，起訴書有可能侵犯美國人投票給自己選擇的候選人的權利。

他說：“我兩次投票反對特朗普，我有憲法權利第叁次投票反對他。你有憲法權利投票支持或反對他，檢察官或（特朗普的）政治對手不應該否認這一點。”

與此同時，特朗普還面臨佐治亞州的潛在起訴，並已在紐約市和佛羅裏達州被起訴，以及周二在華盛頓特區的指控。不過，德肖維茨表示，他認爲這位前總統“不太可能”最終入獄。 

他說：“我認爲最高法院永遠不會維持紐約的起訴書，這是一個笑話。我認爲他們不會支持這份起訴書中的大部分指控。佐治亞州的起訴書可能即將發布，它是基于特朗普在一次含糊不清的電話中說的‘尋找選票’。他沒有說制造它們或僞造它們（選票），他說要找到它們。”說找到選票並沒有任何錯誤。

佛羅裏達州案件涉及特朗普海湖莊園保存的文件，是針對特朗普最有力的案件，他繼續說道：“但這不是入獄案件。他指出其他人，如總統喬·拜登、希拉裏·克林頓、前副總統邁克·彭斯，前總統和其他人也有文件，但沒有人最終入獄。

德肖維茨說道：“你能想象這樣一種情況嗎：他入獄並被迫投降，然後他贏得了總統職位，但他必須在‘鐵杆辦公室（監獄）’ 而不是橢圓形辦公室任職？你甚至不能出版一本這樣說的小說，這看起來太荒謬了。當然，制憲者從未考慮過競選總統的可能性，這位競選者正在被起訴或實際上正在服刑。”

特朗普在佛羅裏達州的案件定于 5 月開庭審理，當天晚些時候，德肖維茨出現在 Newsmax 的“John Bachman Now”節目中，他表示，該案是“法律和事實方面最有力的案件”，但從嚴重性來看，這是涉嫌犯罪最弱的案件。

他說：“許多前任官員，包括現任美國總統，都犯下了這種罪行。就證據而言，這是最有力的案件，因爲它有確鑿證據，你可以在錄像帶中看到他展示的證據，政府聲稱可以證明這些證據是機密的。”

德肖維茨說：“不過，最新的起訴書似乎是基于對法律的延伸和對事實的猜測。在強有力的潛在起訴之下，這是一個非常非常薄弱的案件。如果我是司法部長，我就不會批准任何針對與你老板競選的人的案件。”但民主黨實在找不出合適的總統候選人，拜登又因家庭腐敗案影響選舉，拜登的司法部不得不使出下下招，不斷地起訴特朗普。

泉深微信號：Lionchu888