科羅拉多州“不公平”的選票裁決後，特朗普的共和黨對手集會爲他辯護

【美南新聞泉深】距離投票開始還有不到一個月的時間，在科羅拉多州最高法院根據美國憲法叛亂條款裁定將唐納德·特朗普從該州總統初選中除名後，唐納德·特朗普的共和黨競爭對手正在集結起來爲他辯護。

正如特朗普連續受到起訴後一樣，這位共和黨領跑者的反對者認爲這一具有裏程碑意義的法院判決——曆史上首次使用第十四修正案取消總統候選人的資格——是不恰當的，是一種“噱頭”和“對美國的攻擊”，“對民主的攻擊” 。

佛羅裏達州州長羅恩·德桑蒂斯指責法院的裁決是確保特朗普不能贏得提名的陰謀，因爲民主黨人認爲他是最弱的共和黨候選人。

周叁早上，他在愛荷華州厄本代爾對觀衆說：“你看，這不公平。他們正在濫用權力，100%濫用權力。但問題是：這行得通嗎？我認爲他們有陰謀劇本，它將讓拜登或民主黨或任何人有能力渡過這件事，這就是他們的計劃。”

法院的裁決——特朗普發誓要迅速向最高法院上訴——再次凸顯了共和黨初選的一個決定性動態：雖然許多批評者預計特朗普之後的訴訟和刑事指控將嚴重損害他的候選資格，但相反，它們産生了相反的效果，特別是在共和黨人中。初選選民——包括許多願意支持競爭對手候選人的選民——都聚集在這位前總統周圍，這位前總統將自己視爲民主黨總統喬·拜登及其政府出于政治動機損害其主要政治對手的受害者。

曾擔任前副總統邁克·彭斯競選團隊通訊主管的共和黨策略師德文·奧馬利說道：“我認爲這證實了美國人最深的懷疑，即我們的許多機構可以被武器化來對付他們。因此，這對前總統來說是一個證據。”

奧馬利指出，科羅拉多州法院的所有法官都是由民主黨州長任命的，他說： “從表面上看，這明顯是黨派之爭，只會對他有幫助。事實上，就連前新澤西州州長克裏斯·克裏斯蒂（Chris Christie）也批評這一裁決不明智。

克裏斯·克裏斯蒂是特朗普的激烈批評者，他曾批評其他候選人對前總統過于恭敬。他在周叁接受美聯社采訪時表示：“我認爲通過法庭將他從選票中剔除是不合適的，我認爲我們必須在投票箱上擊敗他。”

前聯合國大使尼基·黑利周二告訴記者：“我們最不希望的就是法官告訴我們誰可以參加投票，誰不能參加投票。”

自稱爲特朗普“讓美國再次偉大”運動繼承人的企業家維韋克·拉馬斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 承諾，除非允許特朗普參加投票，否則他將退出科羅拉多州共和黨初選，並要求德桑蒂斯、克裏斯蒂和黑利也這樣做。

然而，科羅拉多州共和黨表示，他不必這樣做，如果該決定得以維持，該黨將把選舉從初選改爲黨團會議。

據美聯社提供的一份副本顯示，該黨此前制定了一項應急計劃，將在 4 月 6 日的州代表大會上選出代表，而不是在 3 月份的初選。

科羅拉多州案件是全國範圍內提起的數十起訴訟之一，這些訴訟旨在根據第 3 條取消特朗普的投票資格，該條旨在阻止前南部邦聯成員在內戰後重返政府。它禁止任何宣誓“支持”憲法，然後“參與暴亂或叛亂”反對憲法的人任職，自內戰後十年以來，它只被使用過幾次。

值得注意的是，直到周二晚上，特朗普才贏得了所有案件。特朗普還面臨四項刑事起訴，其中一項在華盛頓指控他非法尋求推翻 2020 年大選結果並煽動 2021 年 1 月 6 日的騷亂。許多共和黨人長期以來一直否認這些指控，或暗示特朗普在卸任前的行爲並未違法。

在美聯社-NORC 8 月的一項民意調查中，只有 15% 的共和黨人表示，他們認爲特朗普在 1 月 6 日的騷亂中做了違法的事情，而成年人的這一比例爲 47%。另外23%的共和黨人表示特朗普做了一些不道德的事情，但並不違法，而46%的人表示他們認爲他沒有做錯任何事。

周叁來看望德桑蒂斯的幾名愛荷華州人表示，他們不同意科羅拉多州法院的裁決，並預計這將增強這位前總統的支持率。

46 歲的愛荷華州埃爾斯沃斯市的肖恩·伊利 (Sean Ealy) 表示：“我絕對認爲這將鞏固特朗普的支持者，尤其是那些已經下定決心的人。”他說，他在 2016 年和 2020 年都投票給了特朗普。伊利表示：他不會在明年的黨團會議上支持特朗普，部分原因是對他的起訴，但法院的判決是“可怕的”和“違憲的，這肯定讓人感覺這是對特朗普的仇殺，他會改變主意，投票支持特朗普。

來自愛荷華州朱厄爾的 57 歲工程師羅傑·弗裏茨 (Roger Fritz) 稱這一決定是“虛假的”和“錯誤的”，並認爲公民應該有機會投票給任何候選人。但弗裏茨周二在艾姆斯參加德桑蒂斯活動時表示，他擔心特朗普的法律鬥爭最終會讓他無法當選。他說： “我不同意他們，但對方和那些人一心要把特朗普關進監獄，我不知道如果他進了監獄，他怎麽能贏。”

拜登的競選團隊和白宮官員一再拒絕對科羅拉多州的裁決發表評論。盡管他的連任團隊加大力度強調特朗普最具爭議和激進的聲明和政策建議。

白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾說：“總統沒有參與其中，我們也沒有參與其中。這是一個法律程序，我們不參與其中。”