點擊瀏覽 休斯頓黃頁 電子書
新聞 / 國際新聞

德肖維茨:特朗普在紐約刑事審判中遇到“糟糕的陪審團”


德肖維茨:特朗普在紐約刑事審判中遇到“糟糕的陪審團”


【美南新聞泉深】哈佛大學法學院名譽教授艾倫·德肖維茨周五告訴 Newsmax,前總統唐納德·特朗普在紐約的刑事審判中遇到了“糟糕的陪審團”。 

周五,12 名陪審員和 6 名候補陪審員在紐約市接受特朗普的刑事審判,罪名是他涉嫌試圖隱瞞向成人電影明星斯托米·丹尼爾斯支付的“封口費”。


德肖維茨在《新聞專線》上說道:“對于唐納德·特朗普來說,這是一個糟糕的陪審團。我認爲紐約時報、TikTok 的陪審團太過分了……這也許是紐約陪審團能做的最好的事情,但對唐納德·特朗普來說這不是一個好的陪審團。” 

德肖維茨預測,“特朗普最有可能想做的就是陪審團懸而未決”,並表示,雖然陪審團“有可能”投票宣告特朗普無罪,但他“無法想象”陪審團會這麽做,因爲陪審員都是檢察院和法院精心挑選的。 


德肖維茨還對法官不強迫檢察官公布前叁名證人姓名的決定發表了評論。 據報道,當特朗普律師托德·布蘭奇詢問時,檢察官約書亞·斯坦格拉斯拒絕透露他們計劃傳喚誰作爲前叁名證人,理由是特朗普在社交媒體上對證人和其他涉案人員的負面評論。 

據《新聞周刊》報道,胡安·默欽法官在回應這一決定時表示,“我不能因此責怪他們(檢察官)”。 

德肖維茨表示,法官的裁決“不公平”。 他說:“你有權准備,如果我是特朗普的律師,一旦第一個問題的名稱開始,我就會要求休會,並要求多天的時間來准備交叉詢問的問題。” 

德肖維茨說:“你不能突然傳喚證人,並期望你准備好接受盤問或反對。” 他接著稱法官對特朗普實施的禁言令是“極其不公平的”,並補充說:“批評是我們第一修正案本質的一部分,它應該適用于在審判中發揮作用的任何人,應該給特朗普發表言論的自由。”

泉深微信號:Lionchu888