德肖維茨：我在特朗普刑事審判的法庭上感到震驚

【美南新聞泉深】美國法律專家艾倫·德肖維茨表示，前總統唐納德·特朗普的刑事審判沒有電視轉播，既阻止了公衆看到法官充當“暴君”，也未能對“黨派報道進行檢查”。 

哈佛法學院名譽教授本周早些時候出席了審判，並請前聯邦檢察官羅伯特·科斯特洛作證。 當法官胡安·M·默欽（Juan M. Merchan）短暫地強迫記者離開法庭進入走廊時，德肖維茨被允許留在法庭上，以便他可以警告證人對法官揚起眉毛的不滿。

德肖維茨在周二的《紐約郵報》評論專欄中寫道：“當法官排除了辯方提供的明顯相關證據，同時納入了檢方提供的不相關證據時，許多經驗豐富的律師都感到驚訝。但是，當辯方唯一的實質性證人、經驗豐富的律師羅伯特·科斯特洛對紐約最高法院法官胡安·默欽的一項裁決表示不滿時，法庭陷入了瘋狂。”

德肖維茨寫道：“法官失去了冷靜，露出了他猙獰的面孔，清除了法庭上的所有人，包括媒體人。”

默欽威脅說：“如果科斯特洛再次揚起眉毛，他就會推翻科斯特洛的所有證詞。” 

德肖維茨寫道：“這當然是違憲的，因爲這將剝奪被告第六修正案與證人對峙並提出辯護的權利。這會因爲證人被指控所做的事情而懲罰被告。” 

德肖維茨補充說，即使“科斯特洛的所作所爲是錯誤的，而且事實並非如此，推翻他的證詞也是完全不恰當和非法的。他的證詞削弱並反駁了政府的明星證人”。

他寫道：“法官的威脅絕對是無恥、不道德、非法和狹隘的。” 

在時任總統第一次彈劾審判中爲特朗普辯護的民主黨人德肖維茨總結了他周一所看到的情況。 他寫道：“在我作爲律師和法學教授的 60 年裏，我從未見過像我昨天坐在法院前排看到的那樣的場面。” “唐納德·特朗普審判中的法官是一個絕對的暴君，盡管他在陪審團看來是一個仁慈的暴君，他似乎每次都會自然而然地做出對被告不利的裁決。” 

這位法律教授表示，美國人應該能夠看到法官的行動。 相反，他們必須依賴黨派記者帶有偏見的報道。 

德肖維茨寫道：“即使記者確實報道了法庭訴訟，他們的報道也必須持保留態度。當你觀看 CNN 或 MSNBC 時，你通常會看到從未發生過的審判的報道，他們對事件的歪曲程度如此之大，以至于現實完全被扭曲了。” 

德肖維茨引用了有關他與一名前學生發生口角的報道。而事實上，這兩個人以友好的方式交談。 

他寫道：“如此重要的審判或任何審判絕對沒有充分的理由不應該通過電視直播。應該讓公衆看到法庭的運作是公平的最佳保證。 正如路易斯·布蘭迪斯法官一個世紀前明智地說的那樣，‘陽光是最好的消毒劑’。”

泉深微信號：Lionchu888