德肖维茨：我在特朗普刑事审判的法庭上感到震惊

【美南新闻泉深】美国法律专家艾伦·德肖维茨表示，前总统唐纳德·特朗普的刑事审判没有电视转播，既阻止了公众看到法官充当“暴君”，也未能对“党派报道进行检查”。 

哈佛法学院名誉教授本周早些时候出席了审判，并请前联邦检察官罗伯特·科斯特洛作证。 当法官胡安·M·默钦（Juan M. Merchan）短暂地强迫记者离开法庭进入走廊时，德肖维茨被允许留在法庭上，以便他可以警告证人对法官扬起眉毛的不满。

德肖维茨在周二的《纽约邮报》评论专栏中写道：“当法官排除了辩方提供的明显相关证据，同时纳入了检方提供的不相关证据时，许多经验丰富的律师都感到惊讶。但是，当辩方唯一的实质性证人、经验丰富的律师罗伯特·科斯特洛对纽约最高法院法官胡安·默钦的一项裁决表示不满时，法庭陷入了疯狂。”

德肖维茨写道：“法官失去了冷静，露出了他狰狞的面孔，清除了法庭上的所有人，包括媒体人。”

默钦威胁说：“如果科斯特洛再次扬起眉毛，他就会推翻科斯特洛的所有证词。” 

德肖维茨写道：“这当然是违宪的，因为这将剥夺被告第六修正案与证人对峙并提出辩护的权利。这会因为证人被指控所做的事情而惩罚被告。” 

德肖维茨补充说，即使“科斯特洛的所作所为是错误的，而且事实并非如此，推翻他的证词也是完全不恰当和非法的。他的证词削弱并反驳了政府的明星证人”。

他写道：“法官的威胁绝对是无耻、不道德、非法和狭隘的。” 

在时任总统第一次弹劾审判中为特朗普辩护的民主党人德肖维茨总结了他周一所看到的情况。 他写道：“在我作为律师和法学教授的 60 年里，我从未见过像我昨天坐在法院前排看到的那样的场面。” “唐纳德·特朗普审判中的法官是一个绝对的暴君，尽管他在陪审团看来是一个仁慈的暴君，他似乎每次都会自然而然地做出对被告不利的裁决。” 

这位法律教授表示，美国人应该能够看到法官的行动。 相反，他们必须依赖党派记者带有偏见的报道。 

德肖维茨写道：“即使记者确实报道了法庭诉讼，他们的报道也必须持保留态度。当你观看 CNN 或 MSNBC 时，你通常会看到从未发生过的审判的报道，他们对事件的歪曲程度如此之大，以至于现实完全被扭曲了。” 

德肖维茨引用了有关他与一名前学生发生口角的报道。而事实上，这两个人以友好的方式交谈。 

他写道：“如此重要的审判或任何审判绝对没有充分的理由不应该通过电视直播。应该让公众看到法庭的运作是公平的最佳保证。 正如路易斯·布兰迪斯法官一个世纪前明智地说的那样，‘阳光是最好的消毒剂’。”

泉深微信号：Lionchu888