特朗普紐約刑事審判日來臨 是否有罪由陪審團決定

【美南新聞泉深】唐納德·特朗普以傲慢的權力典範樹立了神秘的形象，但他從未像現在這樣無力決定自己的命運。 他的聲譽、未來，甚至白宮的命運，于今天周叁交到他家鄉紐約市的 12 名公民手中，這證明即使他可能成爲未來的總司令，也不能淩駕于法律之上。 

特朗普的第一起刑事案件正在法庭審理 

在法官胡安·默欽(Juan Merchan) 指導他們法律和職責後，七名男陪審員和五名女陪審員將退庭，就特朗普爲期六周的封口費審判進行審議。

美國曆史上沒有陪審團面臨過這樣的任務——決定前總統和主要政黨的推定候選人是否會被判有罪。雖然陪審團可以審議任意長的時間，但必須僅根據案件中的證詞和證據就 34 項重罪指控作出裁決，但在 2024 年總統大選的關鍵時刻，陪審團的決定將在全國乃至全世界産生影響。 

周二，審判在近 10 個小時的結案陳詞中結束了，辯論雙方的律師之間爆發了公開的敵對情緒。 

檢察官喬舒亞·斯坦格拉斯告訴陪審團：“你們必須把幹擾、媒體、政治和噪音放在一邊，關注證據以及從證據中得出的邏輯推論。爲了正義，也爲了紐約州民衆的利益，我請求你們判被告有罪。謝謝。” 

檢察官指控前總統“合謀掩蓋事實”，並背叛2016年選民，在選舉前非法僞造財務記錄以隱瞞向成人電影明星斯托米·丹尼爾斯支付的封口費。

特朗普否認與丹尼爾斯有染，並在這四起迫在眉睫的刑事案件中的第一起中表示不認罪——這可能是11月大選前唯一一宗開庭審理的案件。爲了給特朗普定罪，陪審員必須首先認定他僞造了財務文件，並且這樣做的明確目的是犯下另一項罪行。 

這位前總統周二在法庭上靜靜地專注旁聽了幾天審訊的結案陳詞，此前他連續幾天對法官、檢察官和司法系統進行了激烈的言辭攻擊。 他的首席辯護律師托德·布蘭奇試圖削弱該案核心證人邁克爾·科恩的可信度，將這位證人稱爲“有史以來最大的騙子”，同時堅稱特朗普沒有犯罪，也沒有證據表明他策劃了賄賂丹尼爾斯的計劃。

唐納德·特朗普封口費案結案陳詞的要點 

這位前總統的言論受到限制，不能爲自己作證，經常用手臂搭在椅子上，站在一旁旁觀，不得不讓其他人替他說話，這種處境很不尋常。特朗普現在已經度過了六個不光彩的星期，呼吸著法院大樓裏令人生畏的汙濁空氣，而這座法院大樓曾爲紐約一些最著名的殺人犯、騙子和黑手黨頭目伸張正義。泛黃的白色粉刷、簡樸的家具和熒光燈構成了美國刑事司法系統毫無靈魂的深淵，這也許侮辱了這位開發商的眼睛，因爲他經常吹噓自己的建築群有多棟華麗的建築，而更喜歡自己多處住宅中閃閃發光的枝形吊燈和金箔裝飾、富麗堂皇的大廳。 

任何刑事審判的最後階段都會變得陰郁，因爲被告的嚴重性開始顯現出來。這次事件與決定美國未來的總統選舉息息相關，其後果更爲深遠。此外，它還具有深刻的個人意義。這座城市曾是特朗普成名之地，也是他重塑天際線、在 20 世紀 80 年代小報時代大展身手的地方。而現在，這座城市即將審判這個被疏遠的兒子。

法庭外爆發政治鬧劇 

法庭外的事件凸顯了最終判決的風險不斷上升，距離特朗普和總統喬·拜登之間目前勢均力敵的選舉僅五個月。

羅伯特·德尼羅這位《出租車司機》和《憤怒的公牛》的明星——紐約市的偶像——與一名散布有關國會大廈襲擊的錯誤信息的旁觀者發生了典型的指責對峙。 

片刻之後，特朗普的成年兒子小唐納德和埃裏克爲他們的父親出現，他因多次違反禁言令而險些被判入獄。

小唐納德·特朗普說：“我們知道這是政治迫害，今天拜登競選團隊在這裏舉行集會就是明證。他們請來了羅伯特·德尼羅……但顯然他需要關注，想吸引眼球，因爲他已經有一段時間沒有拍出一部好電影了。” 

5 月 28 日，前總統、共和黨總統候選人唐納德·特朗普在紐約市出席因涉嫌掩蓋封口費而接受的刑事審判時，羅伯特·德尼羅在曼哈頓刑事法庭外發表講話支持總統喬·拜登。 

拜登競選團隊嘗試新策略：在特朗普審判結案陳詞開始時，將羅伯特·德尼羅部署在法院外。

拜登競選團隊一直試圖與特朗普的犯罪經曆保持距離，部分原因是爲了避免像周二前總統陣營那樣的指控。但在共和黨推定候選人的審判進入關鍵時刻時，拜登競選團隊決定參與其中，這開始回答這樣一個問題：拜登團隊將如何應對審判的結束，以及特朗普在數周的競選活動中通過法庭轉移注意力後脫穎而出。 

盡管法庭外上演著一場鬧劇，但沒有迹象表明此次審判像以前的名人案件一樣引起了全國的關注——例如 O.J. 辛普森事件或已故流行天王邁克爾·傑克遜的審判。這在一定程度上是因爲默欽的法庭上沒有電視攝像機。然而，一些民意調查顯示，有罪判決可能會讓一些共和黨選民在 11 月選擇一名被定罪的重罪犯時猶豫不決，盡管特朗普在共和黨初選中利用他的法律困境作爲資産，並在大選中將自己描繪成受迫害的受害者。在勢均力敵的白宮競選中，只有幾千名前總統的叛逃者才能産生巨大影響，因爲結果很可能只在少數幾個搖擺州以數萬張選票決定。 如果特朗普被判有罪，他肯定會猛烈抨擊，將第二任總統任期用于個人和政治“報複”，這可能會與拜登的競選主題相吻合，即美國民主處于致命危險之中。另一方面，無罪釋放可能會讓特朗普的支持者相信他的所有法律困境都是政治迫害。 

辯方再次對邁克爾·科恩展開調查 

特朗普周二強烈抱怨說，辯方有權發表第一次總結，這意味著檢方的論點在陪審員審議時可能最爲新鮮。但他沒有提到紐約州的法律就是這樣運作的。 

在特朗普一生中最關鍵的日子之一，布蘭奇開始有條不紊地拆解檢方案件，試圖對多個證詞和證據提出合理懷疑。首先，布蘭奇說話平靜而隨意，沒有表現出前總統有時要求律師表現出的那種常常弄巧成拙的誇張。

布蘭奇所要做的就是讓一名陪審員産生懷疑，如果陪審團不能達成一致裁決，法官可能會宣布審判無效。

布蘭奇告訴陪審團：“我們沒有舉證責任，舉證責任永遠在政府身上。” 布蘭奇堅稱，科恩作爲特朗普的私人律師爲他做了大量法律工作，反駁了檢方的論點，即特朗普當選總統後支付給他的款項是科恩向丹尼爾斯支付的 13 萬美元的變相補償。他告訴陪審員，沒有證據表明特朗普策劃了一場顛覆 2016 年大選的陰謀，也沒有證據表明他甚至知道工作人員以他的名義在做什麽。

律師一次又一次地強調科恩的可信度，他是最重要的檢方證人，將他描繪成一個連環騙子，被“當場抓獲”偷錢，在證人席上沒有說實話，並利用特朗普的法律風暴賺了數百萬美元。

布蘭奇說：“你們不能判定特朗普總統有罪。”然後重複了一遍，強調了他們面前的曆史性審議的嚴肅性，說道：“你們不能根據邁克爾·科恩的話，在排除合理懷疑的情況下判定特朗普總統有罪。”

在總結時，布蘭奇列舉了陪審員應該有合理懷疑的 10 個理由——包括特朗普沒有僞造文件的意圖，也沒有證據表明有人精心策劃幹預 2016 年大選，同時辯稱特朗普的意圖是防止丹尼爾斯編造的故事讓家人蒙羞。 

布蘭奇在與陪審團的最後時刻保持了特朗普最華麗的風格——懇求他們不要把前總統送進監獄，因爲這違反了法律禮儀，並招致了默欽的憤怒。

陪審員休息後回來，法官警告說，他們的工作是判斷證據，而不是猜測特朗普如果被判有罪會面臨什麽懲罰。 

檢方擴大了對選舉幹預的指控 

斯坦格拉斯在最後辯論中對布蘭奇的總結進行了長篇反駁，他試圖表明科恩的可信度並不是交易的破壞者，而且無論如何，指控都是由其它證詞支撐的。 斯坦格拉斯反複指出，所謂的犯罪不是掩蓋個人過失的卑鄙企圖，而是對選舉制度完整性的威脅。他說：“你可能會說，誰在乎特朗普先生在 2016 年大選前 10 年是否與色情明星睡過覺？很多人都有這種感覺。很難說美國人民沒有權利自己決定他們是否在乎。”

一些觀察人士認爲，起訴和審判前總統的非凡先例應該源于涉嫌威脅共和國完整性的罪行。特朗普其它迫在眉睫的審判——包括試圖顛覆 2020 年大選和涉嫌不當處理機密文件——可能更接近這一標准。但斯坦格拉斯否認了當前案件相對瑣碎的說法。 他說，所涉及的“腐敗交易”的價值“怎麽強調都不爲過”。他繼續說：“事實證明，這是有史以來對特朗普競選活動做出的最有價值的貢獻之一。”並補充說：“這些人此時策劃的這個陰謀很可能就是特朗普總統當選的原因。”

泉深微信號：Lionchu888