特朗普纽约刑事审判日来临 是否有罪由陪审团决定

【美南新闻泉深】唐纳德·特朗普以傲慢的权力典范树立了神秘的形象，但他从未像现在这样无力决定自己的命运。 他的声誉、未来，甚至白宫的命运，于今天周三交到他家乡纽约市的 12 名公民手中，这证明即使他可能成为未来的总司令，也不能凌驾于法律之上。 

特朗普的第一起刑事案件正在法庭审理 

在法官胡安·默钦(Juan Merchan) 指导他们法律和职责后，七名男陪审员和五名女陪审员将退庭，就特朗普为期六周的封口费审判进行审议。

美国历史上没有陪审团面临过这样的任务——决定前总统和主要政党的推定候选人是否会被判有罪。虽然陪审团可以审议任意长的时间，但必须仅根据案件中的证词和证据就 34 项重罪指控作出裁决，但在 2024 年总统大选的关键时刻，陪审团的决定将在全国乃至全世界产生影响。 

周二，审判在近 10 个小时的结案陈词中结束了，辩论双方的律师之间爆发了公开的敌对情绪。 

检察官乔舒亚·斯坦格拉斯告诉陪审团：“你们必须把干扰、媒体、政治和噪音放在一边，关注证据以及从证据中得出的逻辑推论。为了正义，也为了纽约州民众的利益，我请求你们判被告有罪。谢谢。” 

检察官指控前总统“合谋掩盖事实”，并背叛2016年选民，在选举前非法伪造财务记录以隐瞒向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付的封口费。

特朗普否认与丹尼尔斯有染，并在这四起迫在眉睫的刑事案件中的第一起中表示不认罪——这可能是11月大选前唯一一宗开庭审理的案件。为了给特朗普定罪，陪审员必须首先认定他伪造了财务文件，并且这样做的明确目的是犯下另一项罪行。 

这位前总统周二在法庭上静静地专注旁听了几天审讯的结案陈词，此前他连续几天对法官、检察官和司法系统进行了激烈的言辞攻击。 他的首席辩护律师托德·布兰奇试图削弱该案核心证人迈克尔·科恩的可信度，将这位证人称为“有史以来最大的骗子”，同时坚称特朗普没有犯罪，也没有证据表明他策划了贿赂丹尼尔斯的计划。

唐纳德·特朗普封口费案结案陈词的要点 

这位前总统的言论受到限制，不能为自己作证，经常用手臂搭在椅子上，站在一旁旁观，不得不让其他人替他说话，这种处境很不寻常。特朗普现在已经度过了六个不光彩的星期，呼吸着法院大楼里令人生畏的污浊空气，而这座法院大楼曾为纽约一些最著名的杀人犯、骗子和黑手党头目伸张正义。泛黄的白色粉刷、简朴的家具和荧光灯构成了美国刑事司法系统毫无灵魂的深渊，这也许侮辱了这位开发商的眼睛，因为他经常吹嘘自己的建筑群有多栋华丽的建筑，而更喜欢自己多处住宅中闪闪发光的枝形吊灯和金箔装饰、富丽堂皇的大厅。 

任何刑事审判的最后阶段都会变得阴郁，因为被告的严重性开始显现出来。这次事件与决定美国未来的总统选举息息相关，其后果更为深远。此外，它还具有深刻的个人意义。这座城市曾是特朗普成名之地，也是他重塑天际线、在 20 世纪 80 年代小报时代大展身手的地方。而现在，这座城市即将审判这个被疏远的儿子。

法庭外爆发政治闹剧 

法庭外的事件凸显了最终判决的风险不断上升，距离特朗普和总统乔·拜登之间目前势均力敌的选举仅五个月。

罗伯特·德尼罗这位《出租车司机》和《愤怒的公牛》的明星——纽约市的偶像——与一名散布有关国会大厦袭击的错误信息的旁观者发生了典型的指责对峙。 

片刻之后，特朗普的成年儿子小唐纳德和埃里克为他们的父亲出现，他因多次违反禁言令而险些被判入狱。

小唐纳德·特朗普说：“我们知道这是政治迫害，今天拜登竞选团队在这里举行集会就是明证。他们请来了罗伯特·德尼罗……但显然他需要关注，想吸引眼球，因为他已经有一段时间没有拍出一部好电影了。” 

5 月 28 日，前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普在纽约市出席因涉嫌掩盖封口费而接受的刑事审判时，罗伯特·德尼罗在曼哈顿刑事法庭外发表讲话支持总统乔·拜登。 

拜登竞选团队尝试新策略：在特朗普审判结案陈词开始时，将罗伯特·德尼罗部署在法院外。

拜登竞选团队一直试图与特朗普的犯罪经历保持距离，部分原因是为了避免像周二前总统阵营那样的指控。但在共和党推定候选人的审判进入关键时刻时，拜登竞选团队决定参与其中，这开始回答这样一个问题：拜登团队将如何应对审判的结束，以及特朗普在数周的竞选活动中通过法庭转移注意力后脱颖而出。 

尽管法庭外上演着一场闹剧，但没有迹象表明此次审判像以前的名人案件一样引起了全国的关注——例如 O.J. 辛普森事件或已故流行天王迈克尔·杰克逊的审判。这在一定程度上是因为默钦的法庭上没有电视摄像机。然而，一些民意调查显示，有罪判决可能会让一些共和党选民在 11 月选择一名被定罪的重罪犯时犹豫不决，尽管特朗普在共和党初选中利用他的法律困境作为资产，并在大选中将自己描绘成受迫害的受害者。在势均力敌的白宫竞选中，只有几千名前总统的叛逃者才能产生巨大影响，因为结果很可能只在少数几个摇摆州以数万张选票决定。 如果特朗普被判有罪，他肯定会猛烈抨击，将第二任总统任期用于个人和政治“报复”，这可能会与拜登的竞选主题相吻合，即美国民主处于致命危险之中。另一方面，无罪释放可能会让特朗普的支持者相信他的所有法律困境都是政治迫害。 

辩方再次对迈克尔·科恩展开调查 

特朗普周二强烈抱怨说，辩方有权发表第一次总结，这意味着检方的论点在陪审员审议时可能最为新鲜。但他没有提到纽约州的法律就是这样运作的。 

在特朗普一生中最关键的日子之一，布兰奇开始有条不紊地拆解检方案件，试图对多个证词和证据提出合理怀疑。首先，布兰奇说话平静而随意，没有表现出前总统有时要求律师表现出的那种常常弄巧成拙的夸张。

布兰奇所要做的就是让一名陪审员产生怀疑，如果陪审团不能达成一致裁决，法官可能会宣布审判无效。

布兰奇告诉陪审团：“我们没有举证责任，举证责任永远在政府身上。” 布兰奇坚称，科恩作为特朗普的私人律师为他做了大量法律工作，反驳了检方的论点，即特朗普当选总统后支付给他的款项是科恩向丹尼尔斯支付的 13 万美元的变相补偿。他告诉陪审员，没有证据表明特朗普策划了一场颠覆 2016 年大选的阴谋，也没有证据表明他甚至知道工作人员以他的名义在做什么。

律师一次又一次地强调科恩的可信度，他是最重要的检方证人，将他描绘成一个连环骗子，被“当场抓获”偷钱，在证人席上没有说实话，并利用特朗普的法律风暴赚了数百万美元。

布兰奇说：“你们不能判定特朗普总统有罪。”然后重复了一遍，强调了他们面前的历史性审议的严肃性，说道：“你们不能根据迈克尔·科恩的话，在排除合理怀疑的情况下判定特朗普总统有罪。”

在总结时，布兰奇列举了陪审员应该有合理怀疑的 10 个理由——包括特朗普没有伪造文件的意图，也没有证据表明有人精心策划干预 2016 年大选，同时辩称特朗普的意图是防止丹尼尔斯编造的故事让家人蒙羞。 

布兰奇在与陪审团的最后时刻保持了特朗普最华丽的风格——恳求他们不要把前总统送进监狱，因为这违反了法律礼仪，并招致了默钦的愤怒。

陪审员休息后回来，法官警告说，他们的工作是判断证据，而不是猜测特朗普如果被判有罪会面临什么惩罚。 

检方扩大了对选举干预的指控 

斯坦格拉斯在最后辩论中对布兰奇的总结进行了长篇反驳，他试图表明科恩的可信度并不是交易的破坏者，而且无论如何，指控都是由其它证词支撑的。 斯坦格拉斯反复指出，所谓的犯罪不是掩盖个人过失的卑鄙企图，而是对选举制度完整性的威胁。他说：“你可能会说，谁在乎特朗普先生在 2016 年大选前 10 年是否与色情明星睡过觉？很多人都有这种感觉。很难说美国人民没有权利自己决定他们是否在乎。”

一些观察人士认为，起诉和审判前总统的非凡先例应该源于涉嫌威胁共和国完整性的罪行。特朗普其它迫在眉睫的审判——包括试图颠覆 2020 年大选和涉嫌不当处理机密文件——可能更接近这一标准。但斯坦格拉斯否认了当前案件相对琐碎的说法。 他说，所涉及的“腐败交易”的价值“怎么强调都不为过”。他继续说：“事实证明，这是有史以来对特朗普竞选活动做出的最有价值的贡献之一。”并补充说：“这些人此时策划的这个阴谋很可能就是特朗普总统当选的原因。”

泉深微信号：Lionchu888