點擊瀏覽 休斯頓黃頁 電子書
新聞 / 國際新聞

沃爾茲與萬斯在政策性極強的副總統辯論中禮貌交鋒


沃爾茲與萬斯在政策性極強的副總統辯論中禮貌交鋒


【美南新聞泉深】紐約10月1日消息:民主黨提名人蒂姆·沃爾茲與共和黨提名人 JD 萬斯于周二在副總統辯論中進行了一場充滿禮節性的激烈對峙。出乎意料的是,在這一場本應充斥著煽動性言論及兩次暗殺企圖的緊張競選末期,這場辯論顯得格外出色,萬斯抓住重點,沃爾茲高呼口號。

這兩位在競選過程中曾多次針鋒相對的政敵,在辯論中大多保持了禮貌而克制的語調,盡管他們毫不掩飾地爲各自的總統候選人開火——民主黨副總統候卡瑪拉·哈裏斯與共和黨前總統唐納德·特朗普。

整場辯論中最緊張的時刻出現在尾聲,萬斯回避了一個敏感問題——他曾宣稱不會支持2020年大選結果的認證。當被問及若特朗普再次敗選,他是否會質疑今年的選舉結果時,萬斯選擇避而不答,認爲特朗普會獲勝。對此,沃爾茲迅速作出反擊,指出特朗普對選民欺詐的指控激發了2021年1月6日暴徒襲擊國會大廈的事件,而此次襲擊最終未能阻止拜登的當選認證。沃爾茲直言:“特朗普至今仍聲稱自己沒有輸掉那場選舉。”

隨後,沃爾茲轉向萬斯,犀利地質問:“他輸掉了2020年的選舉嗎?”面對這一直接質疑,萬斯再次避開問題,轉而指責哈裏斯支持對不同觀點的網絡審查。沃爾茲對此表示不滿:“這真是個該死的無答案。” 

萬斯應該指出,特朗普的競選團隊曾上訴法院指控選舉舞弊,但法院未受理此案,也無法提供確鑿舞弊證據,尤其是如何解釋拜登曲線,沒有機會指控,該案不了了之,法院也沒有對選舉結果作出最終裁定。

60歲的沃爾茲是明尼蘇達州的自由派州長,曾是高中教師;40歲的萬斯則是暢銷書作家及俄亥俄州保守派的激進參議員。他們各自代表著美國中西部腹地的兩種聲音,對當下困擾國家的諸多問題持有截然相反的立場。

在11月5日總統大選前的最後一場副總統辯論中,雙方都試圖在對手身上留下持久的打擊,焦點話題涉及中東危機、移民、稅收、墮胎、氣候變化和經濟。然而,兩位候選人在展現激烈政治對抗的同時,也不失展現“中西部的友善”,即便彼此間言辭交鋒,仍不忘禮貌相謝,體現出一種罕見的紳士風度。

萬斯對哈裏斯在拜登政府內未能有效解決通貨膨脹、移民和經濟問題進行了連番抨擊,盡管特朗普在此前的辯論中沒有做到這一點。他說道:“如果卡瑪拉·哈裏斯真的有應對中産階級困境的偉大計劃,那麽她早該付諸行動,而不是等到升職機會來臨時再討論。”

與此同時,沃爾茲則形容特朗普是一位優先億萬富翁利益、行爲不穩定的領導人,並在移民問題上回擊了萬斯的批評,揭示了特朗普曾向國會共和黨人施壓,要求他們放棄一項兩黨邊境安全法案。沃爾茲說道:“我們大多數人都在努力解決這個問題,而唐納德·特朗普有四年的時間來兌現他的承諾,卻告訴美國人民這將會很簡單。”實際上也很簡單,建隔離牆,看守隔離牆,保護隔離牆。

盡管這場辯論表現出了一定的禮貌和克制,但特朗普仍未停止對哈裏斯的種族主義和性別歧視攻擊,並兩次險遭暗殺。沃爾茲曾將萬斯稱爲“奇怪”的對手,而萬斯也因曾抨擊一些民主黨人爲“無子女的貓女”而飽受批評。

此次辯論在紐約哥倫比亞廣播公司廣播中心舉行,伊始便以中東局勢升級爲開端。此前,以色列繼續襲擊黎巴嫩南部,而伊朗則以導彈襲擊進行報複。沃爾茲抨擊特朗普對強權者的同情態度,認爲他並不值得信任處理日益緊張的沖突,而萬斯則堅稱特朗普在任期間讓世界變得更加安全。當被問及是否支持以色列對伊朗進行先發制人的打擊時,萬斯表示他會遵從以色列的判斷,而沃爾茲則未作明確表態,他像哈裏斯一樣,即怕猶太人,又怕穆斯林人。

特朗普通過電視觀看了整場辯論,並在期間頻繁通過“真相社交”平台發文,抨擊主持人,並用“可悲”“智商低”等詞語攻擊沃爾茲。

盡管副總統辯論通常不會直接改變選舉結果,但在選情緊張的時刻,任何細微的輿論轉變都可能産生深遠影響。

此外,沃爾茲被問及他是否如之前所言,于1989年天安門廣場事件時在中國。他回應道:“我有時是個笨蛋。那個夏天我在那邊,可能說了些不准確的話,但我從香港的民主運動中學到了很多關于執政的意義。”

萬斯則爲他的競選搭檔特朗普辯護,盡管他曾在2016年大選前對其提出批評。他表示:“我對唐納德·特朗普的看法曾是錯誤的,部分因爲我相信了一些不實的媒體報道,但更重要的是,唐納德·特朗普爲美國人民作出了貢獻。”

沃爾茲還批評了特朗普在最高法院任命中的角色,指責其促成了墮胎權的廢除,這一問題對共和黨已形成負面影響。萬斯則以較溫和的語氣討論墮胎問題,盡管他曾支持共和黨提出的15周墮胎限制,但表態稱他不支持全國性的禁令。

盡管萬斯的2016年暢銷書《鄉下人的悲歌》頗受歡迎,但民調顯示,51%的登記選民對他持負面看法,而39%的人對他持正面評價。相比之下,44%的登記選民對沃爾茲持好感,而43%持負面看法。但這場辯論後,情況可能會有所改變。

普遍認爲,哈裏斯在9月10日的辯論中戰勝了特朗普,盡管那場辯論比周二的交鋒更加混亂。然而,這場對決並未改變這場旗鼓相當的選戰軌迹。盡管全國民調顯示哈裏斯微弱領先特朗普,但在即將決定大選結果的關鍵七個州中,哈裏斯在佐治亞州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州、亞利桑那州,甚至是密歇根州(此州穆斯林人口多)仍處于劣勢,這些州將成爲勝負的決定性戰場州。

拜登曾警告內塔尼亞胡不要大規模發動攻擊,但以色列就是不聽指揮,同時在加沙發動屠殺哈馬斯的戰爭、在黎巴嫩發動屠殺真主黨的戰爭、在也門發動屠殺胡塞武裝的戰爭,而且爲攻擊伊朗也做好了准備,各場戰爭都取得突破性的進展,殺得敵人沒有還手之力,這與哈裏斯主張的停火談判協議格格不入。哈裏斯的主張即得罪了猶太人,又損害了穆斯林人。她想兩邊都討好,但在兩邊都受到打擊,出力不討好,總統競選出現危機。

泉深微信號:Lionchu888