點擊瀏覽 休斯頓黃頁 電子書
新聞 / 今日要聞

​CBS新聞面臨越來越大的壓力,要求其公布完整的卡瑪拉·哈裏斯采訪記錄


​CBS新聞面臨越來越大的壓力,要求其公布完整的卡瑪拉·哈裏斯采訪記錄


【美南新聞泉深】哥倫比亞廣播公司(CBS)新聞的《60分鍾》節目正面臨越來越大的壓力,外界要求其公布資深記者比爾·惠特克(Bill Whitaker)與副總統卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris)在10月7日的完整訪談記錄。在訪談節目中哈裏斯一直顯得非常緊張,答非所問。

自由新聞社(The Free Press)的編輯巴裏·韋斯(Bari Weiss)在社交媒體上呼籲《60分鍾》“應該公布卡瑪拉·哈裏斯訪談的未編輯記錄”。

自由新聞社周六發表社論,敦促《60分鍾》公布未經編輯的采訪內容,以展示其透明度。CBS新聞在周一的黃金時段播放了《60分鍾》選舉特別節目中哈裏斯的采訪片段,但這一剪輯片段與之前發布的預告片不同,後者顯示出哈裏斯與惠特克之間的不愉快的交流。

自由新聞社的社論中寫道:“在即將舉行的關鍵選舉前一個月,CBS的采訪顯得至關重要。然而,他們采取了明顯的有意編輯,但至今未公布任何未編輯的記錄。”

哥倫比亞廣播公司在節目中播出了哈裏斯對同一問題的兩個不同回答,引發了公衆對其編輯方式的疑問。

《紐約郵報》的編輯委員會同樣呼籲《60分鍾》公開采訪的完整記錄,表示這是維護CBS聲譽的必要之舉。

《紐約郵報》的社論中指出:“由于哈裏斯-沃爾茲競選團隊否認CBS對比爾·惠特克采訪民主黨候選人哈裏斯的不當編輯,該網絡要恢複信譽的唯一途徑就是公布完整的采訪記錄。”

社論進一步寫道:“哈裏斯的表現顯然不佳,很可能這是她在選舉日前最後一次接受的嚴肅采訪。CBS有責任向公衆展示整個采訪過程。”

南卡羅來納州的共和黨參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)也對這次采訪發表了看法,稱需要解決采訪可能“被編輯成有利的方式”的問題。格雷厄姆表示:“完全同意副總統卡瑪拉·哈裏斯的《60分鍾》采訪的記錄應該全部公布,記錄會說明一切,沒有理由不澄清事實。”

OutKick 的萊利·蓋恩斯(Riley Gaines)在社交媒體上表示:“如果你認爲CBS不應公布未經編輯的記錄,那麽你就是問題所在。” 

聯邦黨人(The Federalist)的莫莉·海明威(Mollie Hemingway)則稱:“CBS《60分鍾》拒絕公布哈裏斯的完整、未經編輯的記錄,這是巨大的醜聞,表明其播出節目被大幅操縱和欺騙。”

知名體育播音員米歇爾·塔福亞(Michele Tafoya)寫道:“CBS應該公布記錄,承認編輯,並試圖恢複聲譽。”

在CBS兩個節目中,資深記者比爾·惠特克向哈裏斯提出了一個尖銳問題,詢問她是否認爲以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在中東局勢緊張時沒有充分聽取美國意見。這一問題觸及國際政治的敏感話題,使得哈裏斯的回答備受關注。

然而,哈裏斯在周日《面對美國》的預告片中的回答與正式節目中的回答明顯不同。在預告片中,哈裏斯的回答含糊不清,強調美國的努力對以色列的行動産生了影響,但這些行動是多方因素共同推動的。而在正式節目中,哈裏斯回答則顯得簡短而堅定,稱美國將堅定不移地追求和平解決這一危機。

這些矛盾的回答迅速引發外界質疑和猜測。特朗普團隊也迅速做出回應,呼籲CBS及其制片人公開哈裏斯的完整采訪內容。特朗普團隊認爲,預告片中的回答是哈裏斯“最糟糕的詞語沙拉之一”,在社交媒體上受到了廣泛批評。而在正式播出的采訪中,這段“詞語沙拉”被CBS“欺騙性地編輯”,以掩蓋哈裏斯的“糟糕反應”。

CBS新聞的編輯方式不僅沒有爲哈裏斯帶來積極影響,反而引發了公衆對其真實性和透明度的懷疑。目前,CBS新聞尚未就此事做出回應。

泉深微信號:Lionchu888