Meta隱私案達成和解 紮克伯格等高管免于出庭 80億美元訴訟宣告終結

【美南新聞泉深】2025年7月17日，美國Meta公司（前Facebook）與包括首席執行官馬克·紮克伯格（Mark Zuckerberg）在內的現任及前任高管達成和解協議，以結束一起高達80億美元的隱私訴訟。這起訴訟由Meta股東發起，指控公司高層長期未能履行對用戶數據隱私的保護義務，導致公司被罰巨款並遭遇廣泛法律風險。

此案原定于本周在特拉華州衡平法院（Delaware Court of Chancery）進入第二天審理，但在原告律師薩姆·克洛西克（Sam Closic）向法官凱瑟琳·麥考密克（Kathaleen McCormick）通報達成和解協議後，庭審即被暫停。和解細節尚未公布，辯方律師當庭未發表任何評論，法官則對雙方表示祝賀。

股東起訴紮克伯格、桑德伯格等11人索賠

原告股東指控包括紮克伯格、Meta董事馬克·安德森（Marc Andreessen）及前首席運營官謝麗爾·桑德伯格（Sheryl Sandberg）在內的11位公司高管，未能有效監督公司遵守2012年與美國聯邦貿易委員會（FTC）簽署的用戶數據保護協議。該協議原旨在防止用戶數據泄露，但在2019年，FTC因Facebook違反該協議而對其處以50億美元創紀錄罰款。

原告要求上述被告以個人資産向公司賠償因違規引發的法律成本。被告方面則否認全部指控，稱其“極端且毫無根據”。

值得注意的是，Meta公司本身並非此次訴訟的被告。

紮克伯格原定出庭作證 和解避免“曆史性對質”

庭審原計劃持續至下周，紮克伯格本應于周一出庭作證，桑德伯格則安排在周叁，其他原擬出庭的證人還包括Netflix聯合創始人裏德·哈斯廷斯（Reed Hastings）與Palantir聯合創始人彼得·蒂爾（Peter Thiel）。這本可能成爲紮克伯格罕見地在庭上面對股東诘問的場合，但和解使這一“曆史性對質”未能實現。

原告律師陣營的專家證人此前作證指出，Facebook存在“隱私政策缺陷與漏洞”，但並未明確表示公司是否確實違反了2012年與FTC的協議。

劇情源自“劍橋分析”醜聞

此次訴訟的背景可追溯至2018年爆發的“劍橋分析”（Cambridge Analytica）醜聞。該政治咨詢公司曾在未經授權的情況下獲取數千萬Facebook用戶數據，爲唐納德·特朗普2016年總統競選提供精准廣告支持。此事件引發全球輿論風暴，並最終促成FTC對Facebook的重罰。

Meta公司官網稱，自2019年以來，已投入數十億美元加強用戶隱私保護。

輿論批評：和解雖止紛爭 卻未見真正問責

盡管達成和解，外界對于是否實現真正責任追究表示質疑。內容提供者行業組織“數字內容下一站”（Digital Content Next）負責人傑森·金特（Jason Kint）批評稱：“這次和解或許能讓各方暫時松一口氣，但卻錯失了公衆審判與高層問責的機會。”

金特指出，Facebook成功地將“劍橋分析”醜聞轉化爲少數個體的責任，而非對其核心商業模式“監控式資本主義”的深入反思。他表示，“這場清算仍然懸而未決。”

Meta公司及其被告律師團隊目前均未就和解作出正式公開回應。