拜登總統圖書館籌款進展緩慢，建與不建前景充滿不確定性

——《紐約時報》披露：僅籌得目標金額的一小部分，遠低于曆任總統水平

【美南新聞泉深】據《紐約時報》12月14日報道，美國前總統喬·拜登爲建設其總統圖書館而設立的基金會，目前僅籌集到目標資金中的“一小部分”，籌款進展明顯落後于其他近代總統。分析認爲，這一局面不僅與其卸任後的政治影響力變化有關，也與其總統任期表現及近年總統選舉中持續發酵的爭議密切相關。

籌款數據低迷，遠遜曆史平均水平

報道稱，拜登總統圖書館基金會在2024年未獲得任何新增捐款，其初始資金主要來自拜登2021年就職典禮結余的約400萬美元。《紐約時報》指出，基金會拒絕披露2025年的具體籌款數字，僅表示拜登近期才開始更積極參與籌資事務。

根據基金會今年向美國國稅局（IRS）提交的申報文件，其預計到2027年底累計籌得資金約爲1130萬美元。這一數字不僅遠低于團隊設定的最終2億美元目標，也明顯慢于其他近代總統圖書館的籌款節奏。

選舉爭議削弱政治共識，影響捐款意願

多名民主黨捐款人向《紐約時報》表示，拜登卸任後的籌款能力受限，與其在總統選舉周期中累積的政治爭議密不可分。

在2020年總統大選後，盡管相關法律挑戰未能推翻選舉結果，但圍繞投票程序、公信力以及政府機構角色的長期爭論，持續加劇美國社會撕裂。拜登執政期間，又接連面臨邊境問題、通脹壓力、阿富汗撤軍風波、俄烏戰爭以及有關其健康與執政能力的質疑，成爲共和黨持續攻擊的焦點。

進入後續選舉周期後，民主黨內部亦出現是否繼續將拜登視爲核心政治象征的分歧。一些傳統金主坦言，他們更傾向將資源投入現實政治鬥爭，而非爲一位政治評價尚未定型、爭議仍在延續的前總統建立象征性工程。

《紐約時報》援引一位匿名民主黨捐款人指出：“拜登的總統圖書館在政治上並未形成廣泛共識，這與奧巴馬或克林頓時期明顯不同。”

與其他總統形成鮮明對照

報道指出，前總統奧巴馬在芝加哥建設的“奧巴馬總統中心”迄今已籌集約15億美元；現任總統唐納德·特朗普也宣布，計劃在卸任前爲其擬建的邁阿密總統圖書館籌集至少9.5億美元。

分析認爲，在支持者動員、政治情感認同及對曆史定位的掌控方面，拜登均處于明顯不利位置。

核心金主疏離，公開拒絕支持

民主黨長期捐款人、拜登重要支持者之一的約翰·摩根（John Morgan）公開表示，不會爲拜登總統圖書館捐出“一分錢”。他向《紐約時報》直言，拜登團隊在其任內及選舉周期中，未能有效維系與主要捐款人的關系。

摩根說：“拜登的幕僚毀掉了他原本可能擁有的一座體面的總統圖書館，他最後能有一輛流動圖書車就算幸運了。”

報道還提到，摩根不久前曾與前總統比爾·克林頓會面，討論爲克林頓總統圖書館擴建捐款的可能性。他指出，克林頓和奧巴馬始終注重與支持者之間的政治與情感紐帶，而拜登在執政與競選過程中更多消耗了這種關系。

或與大學項目合並，降低現實風險

《紐約時報》披露，由于籌款前景不明，拜登陣營內部正討論將總統圖書館與特拉華大學正在推進的“拜登大樓（Biden Hall）”合並的可能性。該校已爲相關項目籌集數千萬美元，合並或可在一定程度上緩解財務與政治壓力。

不過，特拉華大學方面表示，目前尚未向拜登總統圖書館基金會轉移任何資金，並拒絕就是否合並發表評論。

基金會回應：仍處規劃探索階段

拜登總統圖書館基金會回應稱，此前推遲籌款活動，是爲了進行“深入研究”，包括走訪其他總統圖書館。拜登本人僅表示，希望圖書館設于家鄉特拉華州，並設想規模相對小、成本低于奧巴馬總統中心。

拜登發言人凱莉·斯卡利（Kelly Scully）表示：“我們仍處在探索和規劃階段。”

分析：政治遺産未定型，建館前景高度不明

分析人士指出，總統圖書館不僅是曆史工程，更是政治遺産的實體呈現。拜登在總統選舉中引發的長期爭議、民主黨內部的路線分歧，以及美國社會持續極化的政治環境，使其圖書館項目在象征意義與資金動員上均面臨顯著挑戰。

叁種“非建館”現實路徑浮現

政治與曆史研究人士認爲，拜登總統圖書館未來可能出現以下叁種非傳統結局：

一是並入大學項目，不再單獨建館

將圖書館功能完全納入特拉華大學“拜登大樓”，以研究中心或檔案機構形式存在，放棄獨立總統圖書館模式。

二是僅保留數字化與檔案功能

放棄實體建築，轉向數字檔案與在線研究平台，由大學或國家檔案系統托管。

叁是項目長期擱置，事實終止

若資金、捐款人與政治意願持續缺位，項目可能停留在規劃階段，最終在公共視野中自然消失。

曆史評價的隱性信號

有政治史學者指出，總統圖書館的規模與完成度，本身即構成曆史評價的一部分。奧巴馬和克林頓得以建立大型總統中心，關鍵在于其政治遺産在黨內與社會層面形成了相對穩定的共識。

相比之下，拜登卸任後仍深陷選舉合法性爭議、執政評價分裂及黨內路線之爭，其政治形象尚未“沉澱爲曆史”，使捐款人難以判斷其圖書館是否值得長期投入。

一位不願具名的民主黨策略顧問總結道：“總統圖書館不是紀念個人，而是社會對一個時代的確認。如果這個時代本身仍在被爭論，圖書館就很難真正動工。”

結語

綜合各方信息來看，拜登總統圖書館不僅面臨規模縮減的現實壓力，也首次在現代美國政治史中，出現了可能根本不建的現實窗口期。

這既是一個總統個人政治遺産的問題，也折射出美國政治高度極化背景下，總統卸任後曆史定位愈發不確定的新趨勢。

有評論人士指出，拜登總統圖書館當前所面臨的處境，正如拜登的總統肖像在卸任後逐漸淡出白宮敘事空間，其總統圖書館項目也正面臨在現實層面難以落地、在公衆視野中逐漸“失焦”的風險。