馬斯克起訴OpenAI與微軟 索賠最高1340億美元“非法所得”

【美南新聞泉深】——特斯拉首席執行官馬斯克（Elon Musk）近日在聯邦法院提交重磅訴訟文件，正式向 OpenAI 及 Microsoft（微軟）索賠最高約1340億美元，指控兩家公司因其早期投入與聲譽支持而獲得巨額“非法收益（wrongful gains）”。該案迅速在科技界、資本市場及法律界引發強烈反響，被視爲人工智能産業發展史上最具標志性的法律對抗之一。

創始人角色成索賠核心

馬斯克在訴狀中強調，2015年OpenAI尚處于初創階段時，他不僅是聯合創始人之一，更是關鍵推動者。他向OpenAI提供了約3800萬美元資金，占早期種子資金的60%，同時利用自身在硅谷的影響力，幫助該項目招募核心研究人員、鏈接戰略資源，並爲其確立“規模化發展”的技術與商業路線。

根據馬斯克方面提交的測算結果，其貢獻爲OpenAI帶來的價值介于 655億美元至1094億美元；而微軟在隨後與OpenAI建立深度合作關系後，由此獲得的經濟利益估算在 133億美元至251億美元之間。馬斯克認爲，這些收益並非自然市場回報，而是建立在其原始投入與理念基礎之上，理應被追繳並返還。

馬斯克的首席出庭律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）在接受路透社采訪時直言：“如果沒有埃隆·馬斯克，就不會有今天的OpenAI。他提供了大部分早期資金，借出了個人聲譽，並向團隊傳授了企業擴張與規模化的關鍵經驗。一位權威專家已經量化了這些貢獻的真實價值。”

OpenAI與微軟強烈反擊

面對巨額索賠，OpenAI迅速發表聲明予以反駁，稱馬斯克的主張“缺乏嚴肅性”，並指這是其針對OpenAI發起的持續“騷擾行動”的一部分。微軟方面在非工作時間未對索賠金額作出直接評論，但其代理律師已在法庭文件中明確表示，沒有證據顯示微軟“教唆或協助”OpenAI實施任何違法或不當行爲。

本周內，OpenAI與微軟還分別提交補充文件，系統性挑戰馬斯克提出的損害賠償模型，認爲其理論基礎薄弱、計算方式前所未有，且存在誤導陪審團的風險。

非營利使命之爭 成案件焦點

馬斯克于2018年離開OpenAI，目前創辦並運營人工智能公司 xAI，該公司被廣泛視爲ChatGPT的直接競爭者。他在訴狀中指控，OpenAI近年來通過組織架構重組和商業合作，已實質性轉向營利模式，背離了其最初“造福全人類、避免AI被資本壟斷”的非營利使命。

這一指控觸及美國非營利組織法與公司法的敏感地帶：當一家以公共利益爲宗旨成立的機構，在商業化過程中獲得超額利潤，其創始人與早期捐助人是否仍享有某種“道德或法律上的回溯權利”？該問題正成爲本案最具制度意義的爭議核心。

陪審團審理在即 專家證詞成關鍵

位于加州奧克蘭的聯邦法官已于本月裁定，該案將交由陪審團審理，預計于今年4月正式開庭。馬斯克方面計劃提交由金融經濟學家C·保羅·瓦贊（C. Paul Wazzan）完成的專家報告，作爲索賠計算的核心依據，並不排除在責任成立的情況下，進一步尋求懲罰性賠償或禁令性救濟。

而OpenAI與微軟則請求法院限制該專家證人的證詞範圍，稱其分析“憑空捏造、無法核實”，甚至試圖促成一項“難以置信的安排”——即將數百億美元從一家非營利組織轉移給一位已成爲市場競爭者的前捐助人。

AI時代的裏程碑式訴訟

法律界普遍認爲，無論最終裁決結果如何，這起訴訟都將成爲人工智能産業的重要分水嶺案例。它不僅關乎馬斯克與OpenAI、微軟之間的個人與商業恩怨，更將深刻影響未來AI企業在非營利使命、資本合作、創始人權利以及商業化邊界等方面的制度設計。

正如一位硅谷法律觀察人士所言：“這不只是一場索賠之爭，而是一場關于‘誰擁有AI未來’的法律與價值之爭。”