衆議院共和黨正式刑事舉報前特別檢察官傑克·史密斯 涉嫌就特朗普調查向國會作僞證

【美南新聞·泉深】據福克斯新聞（Fox News）等媒體報道，美國衆議院司法委員會主席、俄亥俄州共和黨衆議員吉姆·喬丹（Jim Jordan）7月22日正式向司法部提交刑事舉報（criminal referral），要求調查並考慮起訴前特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith），指控其在國會作證時故意作出虛假陳述，涉嫌違反聯邦法律。

喬丹在致代理司法部長托德·布蘭奇（Todd Blanche）的信中表示，新近公開的司法部內部文件與史密斯此前向衆議院司法委員會所作證詞存在明顯矛盾，構成“強有力證據”，顯示史密斯可能故意誤導國會，妨礙國會依法行使監督權。

爭議焦點：是否獲取國會議員短信內容

案件的核心爭議圍繞特別檢察官辦公室在調查特朗普2020年總統選舉及機密文件案期間，是否查看了國會議員手機短信內容。

在2025年12月接受衆議院司法委員會閉門質詢時，史密斯曾表示：

* 他的團隊沒有查看國會議員短信內容；

* 調查人員僅申請並獲取了電話通話記錄（telephone toll records）；

* 電話記錄僅包含通話號碼、時間及持續時長，不涉及短信或通話內容。

然而，參議院司法委員會主席、愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利（Chuck Grassley）近期公布的新文件顯示，調查團隊實際接觸到了部分國會議員與白宮工作人員之間的短信內容，並且這些信息似乎未經原本用于隔離敏感信息的“過濾團隊（Filter Team）”審查便進入調查人員手中。共和黨認爲，這與史密斯此前的證詞明顯不符。

喬丹：涉嫌違反聯邦刑法

喬丹在舉報信中表示，所有公職人員都有義務如實回應國會調查，而史密斯身爲前聯邦特別檢察官，更應遵守這一義務。

他認爲，史密斯涉嫌違反美國聯邦《刑法》第1001條（18 U.S.C. §1001），即向聯邦政府或國會故意作出重大虛假陳述，並敦促司法部展開刑事調查，判斷是否應正式提出刑事指控。

共和黨持續追查特朗普調查程序

近年來，共和黨一直批評史密斯主持的兩項針對特朗普的聯邦刑事調查存在程序濫用和政治化執法，包括：

* 2020年總統選舉相關調查；

* 海湖莊園（Mar-a-Lago）機密文件調查。

共和黨認爲，特別檢察官團隊在調查過程中獲取國會議員通信記錄及相關資料，可能侵犯國會議員依法享有的憲法保護及隱私權，也可能違反司法部內部調查程序。

民主黨強烈反駁

對此，衆議院司法委員會資深民主黨成員傑米·拉斯金（Jamie Raskin）發表聲明稱，這項刑事舉報“毫無根據且帶有報複性質”。

拉斯金表示，史密斯在國會證詞中始終前後一致，其回答針對的是是否主動申請獲取議員通訊內容，而共和黨如今將國家檔案依法保存的總統記錄與調查內容混爲一談，是對證詞的錯誤解讀。他批評共和黨此舉是在政治報複曾負責起訴特朗普案件的特別檢察官。

後續仍取決于司法部決定

根據美國法律，國會提出的刑事舉報並不具有強制法律效力，僅屬于建議司法部調查的程序性文件。是否正式立案、是否展開刑事調查以及最終是否提出起訴，均由司法部獨立決定。