福奇疫情日記風波擴大：衆院監督委員會指責拜登前衛生部長隱瞞關鍵記錄

科默要求貝塞拉解釋：爲何國會2023年索要疫情文件時，福奇逾千頁日記和手機記錄沒有被提交

【美南新聞·泉深】美國圍繞新冠疫情決策、病毒起源以及聯邦衛生官員透明度問題的調查再度升級。美國衆議院監督與政府改革委員會主席、肯塔基州共和黨衆議員詹姆斯·科默（James Comer）正在追問拜登政府時期的衛生與公衆服務部（HHS）部長澤維爾·貝塞拉（Xavier Becerra），要求其解釋爲什麽安東尼·福奇博士（Dr. Anthony Fauci）在疫情期間留下的大量個人日記和手機資料，當年沒有按照國會要求提交。

Fox News 8月19日報道稱，科默在致貝塞拉的信中表示，衆議院共和黨人早在2023年11月就要求HHS提供福奇相關記錄，其中明確要求搜索包括“COVID-19”“gain-of-function（功能獲得性研究）”以及“Wuhan（武漢）”等關鍵詞的文件。然而後來獲得的福奇日記顯示，這些關鍵詞大量出現在相關記錄中，但當時HHS向國會提交材料時不僅沒有提供這些日記，甚至沒有說明這些材料的存在。

科默：是故意扣留，還是根本沒有認真搜索？

科默在信中提出兩個可能性：貝塞拉領導下的HHS可能有意沒有向國會提交相關資料，也可能是衛生部沒有按照國會要求，對內部系統進行充分、完整的搜索。

科默表示，委員會對此高度關切，因爲這些材料直接涉及國會此前對疫情起源、美國政府資助高風險冠狀病毒研究以及聯邦衛生機構疫情決策過程的調查。衆議院監督委員會當天發布的官方聲明也指責拜登政府在此前疫情調查過程中存在隱瞞信息和阻礙調查的問題。

爭議的關鍵在于：這些文件並非不存在。

在特朗普政府現任衛生與公衆服務部部長小羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）領導下，HHS今年將福奇疫情時期的日記以及手機資料交給了共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）和羅恩·約翰遜（Ron Johnson）領導的相關調查。此前公開的信息顯示，福奇的個人日記超過1,000頁，時間跨度從2019年底一直延續到2022年底。

這也引出了國會共和黨人的核心疑問：既然這些記錄能夠在政府系統中找到，爲什麽拜登政府時期面對國會正式調查時沒有提交？

千頁日記披露福奇疫情時期私人記錄

福奇日記公開後，在華盛頓引起巨大政治爭議。

日記記錄了疫情早期美國政府內部會議、福奇與白宮及其他政治人物之間的交流，以及科學界對于新冠病毒究竟來自自然傳播還是實驗室相關事故的早期討論。

CBS News此前報道，2020年2月1日福奇曾召集多名科學家討論病毒起源問題。其日記顯示，當時參與討論的科學家對于自然起源和實驗室可能性並沒有形成完全一致的判斷。這些內容後來成爲蘭德·保羅等共和黨議員質疑福奇公開說法的重要依據。

不過必須指出，福奇的日記本身並沒有最終證明新冠病毒來自武漢實驗室。 美國情報機構對于病毒起源至今仍存在不同判斷。FBI此前認爲實驗室相關事故是較可能的來源；CIA在2025年調整評估後也傾向實驗室相關起源，但明確表示其判斷爲“低置信度”；其他一些美國情報機構則繼續傾向自然傳播。

學校關閉問題也再次受到關注

福奇日記中的部分內容還重新引發了有關疫情時期學校關閉政策的爭論。

福奇2024年在衆議院疫情特別小組作證時曾強調，包括學校保持六英尺社交距離等具體指導原則主要由美國疾病控制與預防中心（CDC）負責。

然而Fox News報道指出，福奇日記中的部分記錄顯示，他本人曾經與政治領導人討論學校關閉問題。其中一則2020年的記錄提到，他與時任紐約市長白思豪（Bill de Blasio）進行溝通，並認爲自己的公開表態和當晚談話促使紐約市關閉學校。

共和黨議員因此希望進一步厘清：疫情期間一些影響數百萬學生的重大公共衛生決定，究竟是誰提出、誰推動，又依據了什麽科學證據。

福奇7月參議院聽證會上多次援引第五修正案

這場新的衆議院調查發生在福奇剛剛經曆另一場高度爭議的國會聽證會之後。

今年7月底，福奇出席由共和黨控制的參議院委員會聽證會時，在面對有關疫情起源、政府資助研究以及疫情時期決策的問題時，多次援引美國憲法第五修正案所賦予的避免自證其罪權利。此後圍繞福奇是否應繼續接受國會調查的政治和法律爭議進一步擴大。

福奇本人目前並沒有因爲其前高級顧問David Morens的案件而受到刑事指控。

福奇前高級顧問同日認罪，令透明度爭議進一步升溫

值得注意的是，就在國會繼續追查福奇疫情檔案之際，福奇的前高級顧問David Morens已經在聯邦法院認罪。

路透社8月19日報道，曾任美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）高級官員的Morens承認參與串謀，以規避聯邦公共記錄法律並隱瞞與新冠研究資金有關的政府文件。檢方稱，他曾使用私人電子郵件處理相關事務，以避免政府信息公開要求。Morens面臨最高5年監禁，量刑定于11月12日進行。

美聯社也報道，Morens承認的案件涉及隱藏與疫情研究項目有關的聯邦記錄，其中包括圍繞一項有爭議的冠狀病毒研究資助項目的溝通。

這一認罪並不能證明福奇本人參與了Morens的違法行爲，但它無疑進一步強化了國會調查中的一個核心問題：疫情期間，美國聯邦衛生機構是否完整保存並依法公開了涉及重大公共政策和科研資金的政府記錄？

調查焦點轉向貝塞拉

目前，科默正把調查壓力直接指向貝塞拉。

貝塞拉曾于2021年至2025年擔任拜登政府衛生與公衆服務部部長，目前正在競選加利福尼亞州州長。衆議院監督委員會希望他解釋，在其掌管HHS期間，爲什麽福奇日記和手機等可能符合國會傳票及文件要求的材料沒有被提供。

截至目前，委員會提出的是調查和指控，並不等于已經證明貝塞拉故意銷毀或非法隱藏文件。接下來關鍵將是貝塞拉如何回應，以及HHS當年的文件搜索、保存和提交程序能否說明這些資料爲何沒有進入國會調查人員手中。

隨著福奇日記公開、Morens認罪以及國會繼續追查HHS內部記錄，一場始于疫情時期的科學與公共衛生爭議，如今正進一步演變爲關于政府透明度、聯邦檔案保存以及國會監督權的政治和法律調查。

對于美國國會而言，越來越重要的問題已經不僅是“新冠病毒究竟從哪裏來”，還包括另一個同樣關鍵的問題：

疫情最關鍵時期，政府內部究竟知道什麽、討論了什麽，以及這些記錄爲什麽直到多年之後才陸續進入公衆視野。