特朗普政府中期選舉前擴大調查非公民投票行動：向至少13州發出逾百份傳票，涉及數萬名選民

司法部加強核查選民身份與公民資格，選舉誠信與個人隱私爭議持續升溫

【美南新聞泉深】隨著2026年美國國會中期選舉進入最後沖刺階段，特朗普政府正在擴大針對非美國公民涉嫌非法登記和參與投票的調查行動。根據相關報道，聯邦政府已向至少13個州發出超過100份傳票，要求提供涉及數萬名選民的相關記錄，以尋找可能存在的非法投票證據。

這一行動反映出特朗普政府將選舉誠信、選民資格審查和防止非公民參與聯邦選舉列爲重要執法議題，也使聯邦政府與各州之間圍繞選舉管理權限、個人信息保護及調查範圍的爭論進一步加劇。

一、超過100份傳票覆蓋至少13州，聯邦調查規模擴大

根據報道，特朗普政府采取了範圍廣泛的傳票行動，要求有關機構提交選民登記、身份及其他相關記錄，涉及至少13個州、數萬名選民。

這意味著聯邦調查已不再局限于個別涉嫌違法投票的案件，而是擴大到跨州、多機構的資料收集與核查。

此次行動的核心問題是：美國現有的選民登記系統中，是否存在不具備美國公民身份卻登記投票，甚至實際參加聯邦選舉的人員？

根據美國聯邦法律，非美國公民不得在聯邦選舉中投票。對于明知自己不具備資格卻故意參與投票的行爲，法律規定了相應處罰。

二、特朗普政府強調維護選舉誠信

特朗普長期將選舉誠信作爲其政治議程的重要組成部分，主張加強身份核查，確保只有符合資格的美國公民才能參與聯邦選舉。

支持這一政策的人士認爲，選舉的合法性不僅取決于投票過程是否公開透明，也取決于選民是否依法具備投票資格。

在他們看來，即使非法投票數量不大，也可能影響票數接近的選舉結果，因此政府有責任對可能存在的違法行爲展開調查。

尤其在競爭激烈的衆議院和參議院選舉中，部分選區的勝負差距可能只有數百票甚至更少，任何真實存在的違法投票都值得依法調查。

叁、聯邦調查與州政府選舉管理權限發生碰撞

美國選舉制度具有明顯的聯邦制特點，各州主要負責選民登記、投票安排及選舉管理，而聯邦政府則負責執行相關聯邦法律。

特朗普政府此次要求多個州提供選民記錄，引發了有關聯邦調查權限的法律討論。

爭議主要集中在叁個方面：

首先，聯邦政府在調查涉嫌違反聯邦選舉法律的行爲時，能夠要求州政府提供哪些選民資料？

其次，傳票所要求的信息是否與具體調查目標具有合理關聯，調查範圍是否過于廣泛？

第叁，在核查公民身份的同時，如何避免錯誤識別合法選民，影響美國公民正常行使投票權？

有關爭議可能需要由法院根據傳票依據、調查目的和適用法律逐案判斷。

四、民主黨與選民權益組織擔憂調查範圍過大

特朗普政府的調查行動也受到民主黨人士及部分選民權益組織的質疑。

反對者擔心，大規模索取選民資料可能造成個人隱私風險，也可能使部分合法選民被錯誤列爲調查對象。

特別是歸化入籍的美國公民，如果政府數據庫中的移民身份信息未能及時更新，可能出現記錄不一致的情況。

此外，選民登記名單中出現姓名、出生日期、地址或身份資料不一致，也未必意味著當事人不具備投票資格。

因此，批評者認爲，政府應當提供充分的法律依據，並采取必要措施保護合法選民的權利。

支持調查的人士則強調，依法核查選民資格與保護合法選民權利並不矛盾，關鍵在于調查是否准確、程序是否公正。

五、加州2萬名疑似非公民選民成爲調查焦點

加利福尼亞州是此次聯邦調查最受關注的地區之一。

據路透社10月28日報道，司法部本月聲稱，加州有超過2萬名疑似非公民收到郵寄選票，並要求在核實公民身份之前，不得計算相關人員已經投出的選票。

加州選舉官員拒絕這一要求，認爲聯邦政府提供的名單不可靠。州方初步檢查200份登記記錄後發現，接近40%的相關人員似乎出生于美國。

與此同時，司法部10月19日宣布，在加州起訴28名合法永久居民，指控涉及非公民投票或在投票、入籍文件中作出虛假陳述。

這些案件表明聯邦政府已經采取具體執法行動，但起訴並不等于定罪。

六、華盛頓州收到約60份傳票，明尼蘇達州也出現刑事案件

華盛頓州選舉部門表示，最近數周收到約60份聯邦傳票，主要涉及個別選民的登記和身份資料。

聯邦檢察官還聲稱發現400多名疑似非公民登記選民，要求州政府核實身份後再處理有關選票。

在明尼蘇達州，聯邦政府向亨內平縣和阿諾卡縣索取數十名選民的記錄。司法部已對來自這兩個縣的至少8人提出非公民投票指控，但截至報道時，相關案件仍在審理，沒有人因此被定罪。

此外，賓夕法尼亞州費城官員確認收到至少4份傳票；馬薩諸塞州至少8個城市或城鎮受到大陪審團傳票調查。

七、司法部起訴30州索取選民名冊，法院已限制部分調查行動

特朗普政府的調查不只涉及傳票。

根據路透社報道，司法部已對30個拒絕提供選民名冊的州提起訴訟，要求取得可能包括駕駛執照號碼、部分社會安全號碼在內的敏感個人信息。

國土安全部執法人員也曾在多個州詢問居民的移民身份及投票情況。

10月21日，一名聯邦法官基本叫停了國土安全部在9個州開展的相關實地行動。

此前，法院也在多起選民名冊訴訟中作出不利于司法部的裁決，部分案件仍在上訴程序中。

這說明聯邦政府雖然擁有調查涉嫌違反聯邦選舉法律行爲的權力，但其取得選民個人資料的方式和範圍仍受到司法審查。

八、已有至少147人被控非法投票，違法規模仍存在爭議

根據路透社對法院文件和聯邦記錄的統計，自特朗普重返白宮以來，聯邦檢察官已依據非公民投票相關法律指控至少147人，其中102人的指控發生在今年9月以來。

不過，大多數案件尚未得到最終判決。

路透社指出，以2024年美國總統選舉的投票人數作爲比較基數，這些被起訴案件的數量不到每100萬張選票1例。

特朗普政府認爲，非公民投票問題值得高度重視；傳統基金會等保守派機構也認爲，身份核查漏洞可能危及票數接近的選舉。

另一方面，多項研究和選舉記錄分析顯示，已經發現的非公民投票案例數量很少，目前缺乏證據證明其在全國範圍內普遍存在。

九、中期選舉臨近，調查結果可能影響選後法律爭議

2026年美國國會中期選舉定于11月3日舉行。

民主黨希望奪回國會控制權，共和黨則力圖保住現有優勢。在部分競爭激烈的選區，選票差距可能很小。

法律專家指出，聯邦政府調查所得的選民記錄，未來可能被用于選舉結果爭議。

如果某個選區出現極小的勝負差距，候選人可能依據涉嫌非法投票的資料提出重新核查、重新計票或其他法律請求。

不過，提出選舉爭議不代表能夠推翻選舉結果。法院通常需要審查具體證據、適用法律，以及被指控的問題是否足以影響選舉結果。

因此，此次大規模調查的最終意義，不僅取決于政府能夠收集多少資料，更取決于是否能夠證明實際違法行爲。

泉深評論：一張非法選票可能抵消一張合法選票，但執法必須依靠事實

美國民主制度的基礎，是每一位符合資格的公民依法享有平等的投票權。

從這一原則出發，任何不具備投票資格的人都不應該通過違法手段參與聯邦選舉。即使只有一張非法選票，在票數極其接近的情況下，也可能損害合法選民的權益。

因此，聯邦政府依法調查非公民非法投票問題，本身具有正當性。

然而，維護選舉誠信不能只依靠政治口號，也不能將未經證實的懷疑直接當作違法事實。

真正有效的選舉執法，應當做到有證據必調查、有違法必追究、有錯誤必糾正、有合法權利必保護。

美國是一個移民國家，數以千萬計的歸化公民同樣擁有完整的選舉權利。政府必須確保身份核查准確，不能因爲姓名、出生地、移民背景或者行政記錄錯誤，就讓合法美國公民受到不合理的懷疑。

特朗普政府此次向至少13個州發出超過100份傳票，顯示其正在加強聯邦選舉執法。但調查規模並不能替代調查結論，傳票數量也不能代表違法人數。

筆者認爲，美國應當建立更加准確、透明、統一且依法受到監督的選民資格核查機制，在防止非法投票的同時，避免損害合法公民的選舉權利。

選舉誠信不是共和黨或民主黨任何一方的專利，而是所有美國公民共同的利益。

2026年中期選舉不僅是兩黨爭奪國會控制權的重要較量，也將再次檢驗美國選舉制度的公信力。

無論最終哪一個政黨獲勝，都應該讓真實、合法、經過准確核實的選票決定選舉結果。