點擊瀏覽 休斯頓黃頁 電子書
新聞 / 國際新聞

民主黨人警告:共和黨人將對巴雷特的確認表示遺憾,並抨擊最高法院的“操縱”


民主黨人警告:共和黨人將對巴雷特的確認表示遺憾,並抨擊最高法院的“操縱”


【美南新聞記者泉深報道】周一,艾米·康尼·巴雷特在美國最高法院得到確認後不久,民主黨人警告共和黨人,他們將對如此緊迫地在選舉日前舉行的錯誤決定感到後悔和遺憾。

參議院少數黨領袖查克·舒默在周一的發言中表示:“共和黨多數派正在對其信譽燃火……下一次美國人民在這個會議廳中給民主黨人多數席位時,您將喪失告訴我們如何行使多數席位的權利。”



他補充說:“我的(民主黨)同事們對此感到共和黨的遺憾時間可能比共和黨人想的還要長。”

提名人曾經需要60票才能得到確認,但參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾在2017年更改了標准,只允許簡單多數。這一舉動已確認特朗普總統的前兩名候選人,尼爾·戈拉奇大法官和布雷特·卡瓦諾大法官。

事實上,在參議院取消60票的門檻已不是首次提出,最早由民主黨人提出並確認的。

內華達州前參議院多數黨領袖哈裏·裏德(Harry Reid)于2013年首次取消60票的門檻,只允許簡單多數,以克服共和黨向奧巴馬總統向下級法院和行政部門提名的障礙。裏德當時被稱爲“核選擇”(nuclear option),但他爲最高法院保留了60席位的更高標准。



舒默的言論似乎與麥康奈爾在2013年發表的言論相似,當時也是民主黨控制的參議院取消了60票的門檻。因此,2017年參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾認爲立法應該公平一致,取消60票的門檻也適用于最高法院。

衆議院議長南希·佩洛西也發表了一項聲明,批評特朗普和共和黨參議院在選舉日之前“做出了另人絕望的舉動”。



佩洛西爭辯說,參議院確認巴雷特是爲了操縱,是爲了使特朗普和共和黨人能夠“實現他們長達數年的摧毀美國人醫療保健的運動”

佩洛西在一份聲明中寫道:“總統的最高法院操縱威脅到了定義和區分我們國家的價值觀和權利:婦女作出自己的醫療決定的憲法權利,LGBTQ美國人的權利,工人組織和集體討價還價的權利,我們地球的未來與環境保護的權利,投票權以及每個美國人在民主中表達意見的權利。”

民主黨參議員克裏斯·墨菲說:“考慮到共和黨人已經竭盡全力來最大化他們的力量,民主黨人會竭盡全力地最大化他們的力量嗎?這還不是一個成熟的對話,但是共和黨人會期待什麽呢?”



他繼續說:“我們是單方面爬下、而不是選擇使用占大多數的共和黨人所使用的權力嗎?……我認爲參議院現在有了新規則,共和黨人已經制定了這些規則。”他的意思是民主黨將會利用這些規則進行報複。

民主黨參議員謝爾登·懷特豪斯發表聲明,稱確認書是“參議院和法院的悲傷日子”。



最高法院星期一在新聞稿中說,周一,克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)法官宣誓就此立憲。巴雷特周一晚上在首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)和總統的面前宣誓就職後,她特將能夠開始新的大法官職務。



不難想像,共同黨這次能夠順利地確認最高法院大法官的提名,只是重複民主黨之前提是並實施的參議院的議案,只不過是當時民主黨實施的級別低一些,後來共和黨實施的級別高一些,但法律面前,人人平等!

(圖片來自網絡,版權歸原作者)