点击浏览 休斯顿黄页 电子书
新闻 / 国际新闻

民主党人警告:共和党人将对巴雷特的确认表示遗憾,并抨击最高法院的“操纵”


民主党人警告:共和党人将对巴雷特的确认表示遗憾,并抨击最高法院的“操纵”


【美南新闻记者泉深报道】周一,艾米·康尼·巴雷特在美国最高法院得到确认后不久,民主党人警告共和党人,他们将对如此紧迫地在选举日前举行的错误决定感到后悔和遗憾。

参议院少数党领袖查克·舒默在周一的发言中表示:“共和党多数派正在对其信誉燃火……下一次美国人民在这个会议厅中给民主党人多数席位时,您将丧失告诉我们如何行使多数席位的权利。”



他补充说:“我的(民主党)同事们对此感到共和党的遗憾时间可能比共和党人想的还要长。”

提名人曾经需要60票才能得到确认,但参议院多数党領袖米奇·麦康奈尔在2017年更改了标准,只允许简单多数。这一举动已确认特朗普总统的前两名候选人,尼尔·戈拉奇大法官和布雷特·卡瓦诺大法官。

事实上,在参议院取消60票的门槛已不是首次提出,最早由民主党人提出并确认的。

内华达州前参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)于2013年首次取消60票的门槛,只允许简单多数,以克服共和党向奥巴马总统向下级法院和行政部门提名的障碍。里德当时被称为“核选择”(nuclear option),但他为最高法院保留了60席位的更高标准。



舒默的言论似乎与麦康奈尔在2013年发表的言论相似,当时也是民主党控制的参议院取消了60票的门槛。因此,2017年参议院多数党領袖米奇·麦康奈尔认为立法应该公平一致,取消60票的门槛也适用于最高法院。

众议院议长南希·佩洛西也发表了一项声明,批评特朗普和共和党参议院在选举日之前“做出了另人绝望的举动”。



佩洛西争辩说,参议院确认巴雷特是为了操纵,是为了使特朗普和共和党人能够“实现他们长达数年的摧毁美国人医疗保健的运动”

佩洛西在一份声明中写道:“总统的最高法院操纵威胁到了定义和区分我们国家的价值观和权利:妇女作出自己的医疗决定的宪法权利,LGBTQ美国人的权利,工人组织和集体讨价还价的权利,我们地球的未来与环境保护的权利,投票权以及每个美国人在民主中表达意见的权利。”

民主党参议员克里斯·墨菲说:“考虑到共和党人已经竭尽全力来最大化他们的力量,民主党人会竭尽全力地最大化他们的力量吗?这还不是一个成熟的对话,但是共和党人会期待什么呢?”



他继续说:“我们是单方面爬下、而不是选择使用占大多数的共和党人所使用的权力吗?……我认为参议院现在有了新规则,共和党人已经制定了这些规则。”他的意思是民主党将会利用这些规则进行报复。

民主党参议员谢尔登·怀特豪斯发表声明,称确认书是“参议院和法院的悲伤日子”。



最高法院星期一在新闻稿中说,周一,克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)法官宣誓就此立宪。巴雷特周一晚上在首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)和总统的面前宣誓就职后,她特将能够开始新的大法官职务。



不难想像,共同党这次能夠順利地确认最高法院大法官的提名,只是重复民主党之前提是并实施的参议院的议案,只不过是当时民主党实施的级别低一些,后来共和党实施的级别高一些,但法律面前,人人平等!

(图片来自网络,版权归原作者)