top banner
新聞 / 今日要聞

有效率94.5% PK 70% 您願接種美國疫苗還是英國疫苗?


有效率94.5% PK 70%  您願接種美國疫苗還是英國疫苗?


【美南新聞記者泉深報道】雖然截至目前,美國兩家新冠疫苗初露鋒芒,中國已有新冠疫苗接種,但是全球各國的疫苗廠商已在爲爭奪市場做准備,安全性、價格、保存運輸方式等因素,都成爲廠商手中的籌碼。近日英國又一款新冠疫苗公布了有效率達到70%,不及美國疫苗的94.5%,新冠疫苗在全球的市場爭奪戰中一觸即發。

11月23日,阿斯利康公司與牛津大學聯合研發的新冠疫苗AZD1222正式發布叁期臨床試驗中期分析報告,報告顯示,AZD1222疫苗采取了兩種給藥方案,一種顯示出90%的疫苗功效,另一種則顯示出62%的功效,兩種給藥方案的綜合分析得出平均功效爲70%。



雖然牛津疫苗70%的有效率已高出60%這一設定標准,但卻遠不及美國兩款在技術上非常超前的mRNA疫苗。

早在11月初,美國制藥公司輝瑞(Pfizer)和德國醫藥公司BioNTech公布了長期研究數據,宣布兩家公司合作研制的新冠疫苗有效率高達90%,後來又公布有效率可以達到95%;隨後,美國Moderna公司也宣布,其新冠疫苗在第叁期臨床試驗中的有效率超過94.5%,導致Moderna 股價暴漲。



除了有效率外,美國兩款本土疫苗還以低價格“先聲奪人”。參考輝瑞疫苗以兩劑39美元的價格或每劑19.5美元的價格向美國“專供”,輝瑞疫苗的人民幣價格應在128元/劑左右;Moderna疫苗的價格則比輝瑞稍微高一些,該公司將根據訂購的數量,標價25美元至37美元(約合人民幣165元至243元)不等。

英國牛津疫苗的有效率遠不及輝瑞及Moderna,定價尚未公布,那牛津疫苗的優勢在哪?在保存及運輸上。根據報告,相較于輝瑞疫苗在零下70攝氏度保存,Moderna疫苗在2-8攝氏度環境下可保存30天,牛津疫苗對低溫保存環境的要求較低,更有利于運輸和分發,可以在2-8攝氏度的環境下存儲、運輸和保存至少6個月。



值得一提的是,根據約翰·霍普金斯大學的專家測算,群體免疫需要70%-90%人口取得對病毒的免疫。按全球75億人口計算,考慮到有時兩劑疫苗才會起到免疫作用,全球大約需要至少100億劑新冠疫苗。從市場角度來看,新冠疫苗廠商可謂“錢”途一片光明。

爲了爭奪市場,美國疫苗、英國疫苗都爭先公布利好消息,且在嚴峻的疫情形勢及疫苗廠商公布的各項利好下,全球各國也在加緊搶購。據杜克大學統計的數據,截至目前全球各國的疫苗訂單已達到約96億劑,其中歐美各國下單最多。

隨著美國疫苗及英國疫苗相繼公布確切有效率,市場也開始關注中國疫苗何時公布有關疫苗的有效性數據,畢竟根據世衛組織的統計,中國已有4款新冠疫苗進入了叁期臨床試驗,在全球疫苗研發中也走在前列。

雖然中國疫苗尚未公布相關的臨床數據,但這4個疫苗總體進展順利,截至目前共計接種約6萬名受試者,未收到嚴重不良反應的報告,盡管沒有公布有多少人産生了保護性抗體,也表明初步顯示了良好的安全性,遺憾的是仍然缺乏真實的臨床數據。此前輝瑞制藥公布有效率後,鍾南山院士便表示:中國的疫苗有差不多的有效率。差多少?鍾院士拿不出具體數據。鍾院士一向擅長吹捧,一問到數據總是猶豫。



根據中國目前已公布的産能數據,中國尚缺臨床數據但已進入叁期臨床試驗的疫苗,甚至已經開始在人群接種的疫苗,在2021年將達到19億劑的産量,在滿足本國需求的同時,還可向別國提供。中國提供的是滅活疫苗,成本高,産能低,價格貴,將面臨美國疫苗高效率、低成本、大規模、低價格的挑戰。

毫無疑問,全球民衆更喜歡安全、有效、無副作用的美國mRNA疫苗,英國疫苗又將摔在後面,美國疫苗又引領新冠!