有效率94.5% PK 70% 您願接種美國疫苗還是英國疫苗？

【美南新聞記者泉深報道】雖然截至目前，美國兩家新冠疫苗初露鋒芒，中國已有新冠疫苗接種，但是全球各國的疫苗廠商已在爲爭奪市場做准備，安全性、價格、保存運輸方式等因素，都成爲廠商手中的籌碼。近日英國又一款新冠疫苗公布了有效率達到70%，不及美國疫苗的94.5%，新冠疫苗在全球的市場爭奪戰中一觸即發。

11月23日，阿斯利康公司與牛津大學聯合研發的新冠疫苗AZD1222正式發布叁期臨床試驗中期分析報告，報告顯示，AZD1222疫苗采取了兩種給藥方案，一種顯示出90%的疫苗功效，另一種則顯示出62%的功效，兩種給藥方案的綜合分析得出平均功效爲70%。

雖然牛津疫苗70%的有效率已高出60%這一設定標准，但卻遠不及美國兩款在技術上非常超前的mRNA疫苗。

早在11月初，美國制藥公司輝瑞（Pfizer）和德國醫藥公司BioNTech公布了長期研究數據，宣布兩家公司合作研制的新冠疫苗有效率高達90%，後來又公布有效率可以達到95%；隨後，美國Moderna公司也宣布，其新冠疫苗在第叁期臨床試驗中的有效率超過94.5%，導致Moderna 股價暴漲。

除了有效率外，美國兩款本土疫苗還以低價格“先聲奪人”。參考輝瑞疫苗以兩劑39美元的價格或每劑19.5美元的價格向美國“專供”，輝瑞疫苗的人民幣價格應在128元/劑左右；Moderna疫苗的價格則比輝瑞稍微高一些，該公司將根據訂購的數量，標價25美元至37美元（約合人民幣165元至243元）不等。

英國牛津疫苗的有效率遠不及輝瑞及Moderna，定價尚未公布，那牛津疫苗的優勢在哪？在保存及運輸上。根據報告，相較于輝瑞疫苗在零下70攝氏度保存，Moderna疫苗在2-8攝氏度環境下可保存30天，牛津疫苗對低溫保存環境的要求較低，更有利于運輸和分發，可以在2-8攝氏度的環境下存儲、運輸和保存至少6個月。

值得一提的是，根據約翰·霍普金斯大學的專家測算，群體免疫需要70%-90%人口取得對病毒的免疫。按全球75億人口計算，考慮到有時兩劑疫苗才會起到免疫作用，全球大約需要至少100億劑新冠疫苗。從市場角度來看，新冠疫苗廠商可謂“錢”途一片光明。

爲了爭奪市場，美國疫苗、英國疫苗都爭先公布利好消息，且在嚴峻的疫情形勢及疫苗廠商公布的各項利好下，全球各國也在加緊搶購。據杜克大學統計的數據，截至目前全球各國的疫苗訂單已達到約96億劑，其中歐美各國下單最多。

隨著美國疫苗及英國疫苗相繼公布確切有效率，市場也開始關注中國疫苗何時公布有關疫苗的有效性數據，畢竟根據世衛組織的統計，中國已有4款新冠疫苗進入了叁期臨床試驗，在全球疫苗研發中也走在前列。

雖然中國疫苗尚未公布相關的臨床數據，但這4個疫苗總體進展順利，截至目前共計接種約6萬名受試者，未收到嚴重不良反應的報告，盡管沒有公布有多少人産生了保護性抗體，也表明初步顯示了良好的安全性，遺憾的是仍然缺乏真實的臨床數據。此前輝瑞制藥公布有效率後，鍾南山院士便表示：中國的疫苗有差不多的有效率。差多少？鍾院士拿不出具體數據。鍾院士一向擅長吹捧，一問到數據總是猶豫。