top banner
新聞 / 今日要聞

德州心跳法未被攔下 民眾赴保守派大法官家外抗議


德州心跳法未被攔下 民眾赴保守派大法官家外抗議

    (中央社)美國德州「心跳法」爭議不斷,約60名支持人工流產選擇權的示威者在保守派大法官卡瓦諾住家外高喊「我的身體,我的發言權」,抗議最高法院未能攔下這項嚴苛墮胎法。

    儘管美國最高法院1973年里程碑判例「羅訴韋德案」(Roe vs. Wade)保障了婦女墮胎權,但德州共和黨籍州長艾波特(Greg Abbott)5月簽署「心跳法案」(heartbeat bill),企圖透過立法限制這項權利。

    美國法院通常會擋下限制墮胎權的相關法律,但在前總統川普任命卡瓦諾(Brett Kavanaugh)後,9名大法官以保守派占多數,聯邦最高法院也於9月1日駁回人權團體提出希望能阻止德州「心跳法」的緊急請求。

    這場示威在警方嚴密監控下進行,18歲的蓋格(Sophia Geiger)是在卡瓦諾位於鄰近華盛頓特區的馬里蘭州切維契斯(Chevy Chase)住家外的抗議者之一。她說:「我相信最高法院正在侵害我們的權利,而卡瓦諾是其中重大因素。」

    蓋格表示,「我們已發起數次女性示威,顯然地,他們沒有收到(我們的)意見,所以現在我們想讓他(卡瓦諾)感受不便。」

    「讓華府停擺」(ShutDownDC)團體成員兼示威發起者布羅克(Nadine Bloch)指出,在卡瓦諾住家外抗議是為了「讓我們的聲音被聽見」;她並說,「從布瑞特(卡瓦諾名)開始,我們沒說不會找去任何其他人」。

    一名自稱南西(Nancy)的75歲的德州女子說,她已抗爭數十年,在羅訴韋德案後仍保持警惕,「我從60年代開始示威,一生始終支持選擇權,而非墮胎」。這名女子表示,限制墮胎將大大地影響那些已被社會邊緣化的人,這說法也與人權團體的擔憂相互呼應;她說:「唯一受害的將是窮人,在極多情況中他們也屬少數族群。」

    飽受批評的德州「心跳法」於9月1日上路,規定懷孕6週後即不允許墮胎,因強姦或亂倫受孕也不例外。總統拜登則指此法「公然違反」羅訴韋德案所確立受憲法保障的權利。