德州心跳法未被拦下 民眾赴保守派大法官家外抗议

    （中央社）美国德州「心跳法」争议不断，约60名支持人工流產选择权的示威者在保守派大法官卡瓦诺住家外高喊「我的身体，我的发言权」，抗议最高法院未能拦下这项严苛堕胎法。

    儘管美国最高法院1973年里程碑判例「罗诉韦德案」（Roe vs. Wade）保障了妇女堕胎权，但德州共和党籍州长艾波特（Greg Abbott）5月签署「心跳法案」（heartbeat bill），企图透过立法限制这项权利。

    美国法院通常会挡下限制堕胎权的相关法律，但在前总统川普任命卡瓦诺（Brett Kavanaugh）后，9名大法官以保守派占多数，联邦最高法院也於9月1日驳回人权团体提出希望能阻止德州「心跳法」的紧急请求。

    这场示威在警方严密监控下进行，18岁的盖格（Sophia Geiger）是在卡瓦诺位於邻近华盛顿特区的马里兰州切维契斯（Chevy Chase）住家外的抗议者之一。她说：「我相信最高法院正在侵害我们的权利，而卡瓦诺是其中重大因素。」

    盖格表示，「我们已发起数次女性示威，显然地，他们没有收到（我们的）意见，所以现在我们想让他（卡瓦诺）感受不便。」

    「让华府停摆」（ShutDownDC）团体成员兼示威发起者布罗克（Nadine Bloch）指出，在卡瓦诺住家外抗议是為了「让我们的声音被听见」；她并说，「从布瑞特（卡瓦诺名）开始，我们没说不会找去任何其他人」。

    一名自称南西（Nancy）的75岁的德州女子说，她已抗争数十年，在罗诉韦德案后仍保持警惕，「我从60年代开始示威，一生始终支持选择权，而非堕胎」。这名女子表示，限制堕胎将大大地影响那些已被社会边缘化的人，这说法也与人权团体的担忧相互呼应；她说：「唯一受害的将是穷人，在极多情况中他们也属少数族群。」

    饱受批评的德州「心跳法」於9月1日上路，规定怀孕6週后即不允许堕胎，因强姦或乱伦受孕也不例外。总统拜登则指此法「公然违反」罗诉韦德案所确立受宪法保障的权利。