科羅拉多州取消特朗普選票資格的裁決遭到美國最高法院的質疑

【美南新聞泉深】華盛頓2月8日消息：唐納德·特朗普似乎將在美國最高法院取得重大法律勝利！法官們周四表示，他們准備駁回一項科羅拉多州的司法裁決，該裁決因2021 年國會大廈襲擊期間發生的叛亂，將這位前總統從科羅拉多州總統初選的投票中剔除。

科羅拉多州最高法院于 12 月 19 日裁定，在發現特朗普參與叛亂後，根據美國憲法第 14 條修正案，取消他參加該州 3 月 5 日共和黨初選的資格。最高法院九名法官于2月8日聽取了特朗普上訴的大約兩個小時的辯論。極少數反特朗普的團隊也在最高法院外面抗議，打著剔除特朗普的標語。

該案的裁決將對 11 月 5 日的選舉産生重大影響。特朗普沒有參加辯論，但他是挑戰民主黨總統喬·拜登的共和黨提名的壓倒性領跑者。

第 14 修正案第 3 條禁止任何宣誓“支持美國憲法”，然後“從事針對美國憲法的暴亂或叛亂，或給予其敵人援助或安慰”的“美國官員”擔任公職。法官們——無論是保守派還是自由派——在關于各州采取可能影響全國總統選舉的全面行動的爭論中表達了擔憂。他們思考各州如何正確執行針對候選人的第 3 條取消資格語言，其中一些人想知道國會是否必須首先通過立法才能實現這一點。最高法院以有6名保守派席位和3名自由派席位，保守派多數席位包括特朗普任命的叁名法官。

保守派首席大法官約翰·羅伯茨 (John Roberts) 告訴傑森·默裏 (Jason Murray)，代表四名共和黨選民和兩名無黨派選民提起訴訟的律師，試圖阻止特朗普參加科羅拉多州的投票。羅伯茨說：“如果維持該州的司法判決，其它州將針對民主黨或共和黨候選人啓動自己的取消資格程序，這是一個相當令人畏懼的後果。”

由于特朗普與 2021 年 1 月 6 日國會大廈襲擊事件有關的行爲，反特朗普力量在其它二十多個州試圖取消他的資格，但大多數都不成功。緬因州也禁止特朗普參加投票，這一決定暫時擱置，等待最高法院對科羅拉多州的裁決。

自由派法官埃琳娜·卡根告訴默裏：“我認爲你必須面對的問題是爲什麽一個州應該決定誰成爲美國總統，前總統是否因叛亂而被取消再次擔任總統的資格這個問題……對我來說，這聽起來非常全國性。”

特朗普任命的保守派大法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）重點關注了如果第 3 條規定的州可以根據第 3 條規定阻止候選人投票對民主的影響。卡瓦諾對默裏說：“想想民衆選舉自己選擇的候選人的權利，讓民衆決定自己的權利，因爲你的立場會在很大程度上剝奪選民的選舉權。”

反對特朗普的默裏直言不諱地回答道：“我們來這裏的原因是特朗普總統試圖剝奪8000萬投票反對他的美國人的選舉權，而憲法並不要求再給他一次機會。” “特朗普的支持者襲擊了警察並湧入國會大廈，試圖阻止國會認證拜登2020年大選的勝利。特朗普事先向支持者發表了煽動性演講，告訴他們去國會大廈‘拼命戰鬥’。然後，他在幾個小時內拒絕了敦促暴徒停止活動的請求。”

第 14 修正案是在 1861 年至 1865 年美國內戰之後獲得批准的，當時允許奴隸制實行的南方各州叛亂，反抗美國政府。

穆雷在談到脫離聯邦的州的官員時說：“第3節的制定者從痛苦的經曆中知道，那些暴力違反憲法誓言的人，不能相信他們會再次掌權，因爲他們可以瓦解我們的來自內部的憲政民主。”

羅伯茨詢問特朗普的律師喬納森·米切爾，州最高選舉官員是否可以取消一名挺身而出並聲稱自己宣誓並參與了叛亂的候選人的資格。米切爾說：“如果候選人是公認的叛亂分子，第 3 條仍然允許候選人競選公職，甚至贏得選舉，然後看看國會是否會在選舉後解除這一障礙。”

特朗普：“我是一個信徒”

爭論結束後，特朗普在佛羅裏達州發表講話時表示，他聽取了訴訟程序，認爲我們的論點非常非常有力。特朗普試圖將此案描述爲民主黨阻止他參加投票的更廣泛努力的一部分，並表示他認爲不太可能被取消競選資格。

特朗普說：“我是我們國家的信徒，也是最高法院的信徒。” 最高法院上一次在2000年的總統競選中發揮如此核心的作用，當時具有裏程碑意義的布什訴戈爾案的裁決讓共和黨人喬治·W·布什擊敗了民主黨人阿爾·戈爾贏得了總統職位。