特朗普擴大對CBS新聞的訴訟,指控其操縱采訪內容,帕拉蒙公司成新被告
![特朗普擴大對CBS新聞的訴訟,指控其操縱采訪內容,帕拉蒙公司成新被告](https://scdaily.com/images/Myv4YdAomdXMahCEk2YbQuy4QL0gdJaFqHVgjzTx.png)
【美南新聞泉深】美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)對CBS新聞(CBS News)的訴訟在2月8日進一步升級。由于CBS公布了未經剪輯的《60分鍾》(60 Minutes)節目采訪記錄,特朗普的法律團隊隨即修改訴訟內容,不僅增加了新的指控,還將CBS新聞的母公司帕拉蒙(Paramount Global)列爲被告。與此同時,德克薩斯州共和黨衆議員羅尼·傑克遜(Ronny Jackson)也加入了該訴訟,成爲共同原告。
特朗普指控CBS新聞操縱報道,隱瞞哈裏斯“不堪回首的發言”
根據特朗普律師團隊周五晚提交的法律文件,CBS新聞在2024年總統大選前播出的《60分鍾》特別節目中,刻意刪除了對當時的副總統卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris)不利的言論,並對采訪內容進行了“惡意歪曲和掩蓋”。
特朗普團隊表示,CBS新聞在采訪中對哈裏斯的回答進行了精心剪輯,刪除了她在移民問題上的“冗長且語無倫次的發言”,以幫助民主黨在選舉期間塑造更有利的形象。
訴訟文件指出:“當CBS最終發布未經編輯的采訪版本後,事實變得顯而易見:CBS進行了嚴重的新聞操縱和掩蓋,不僅對哈裏斯關于以色列總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)的回答進行了篡改,更是對整個采訪內容進行了系統性的修改。”
文件特別引用了哈裏斯在采訪中的一段原話,以說明CBS如何“掩蓋”其“不連貫的言辭”:“全球範圍內存在一系列因素,它們與我們在邊境上看到的移民潮息息相關,而我們並未對此免疫。在解決這一問題的過程中,我們需要有願意解決問題的領導者,而不是那些利用問題作爲政治籌碼的人。”
特朗普的律師團隊認爲,CBS此舉屬于惡意操縱新聞,不僅誤導公衆,還涉嫌選舉幹預。
CBS新聞“斷章取義”哈裏斯的回答,FCC介入調查
在特朗普團隊持續施壓下,美國聯邦通信委員會(FCC)已正式展開調查,以評估CBS是否違反了FCC的新聞失實政策(News Distortion Policy)。
FCC主席布倫丹·卡爾(Brendan Carr)表示:“CBS的行爲令人費解……一方面,他們毫無保留地發布了副總統J.D.範斯(JD Vance)的完整采訪記錄,而另一方面,他們卻對哈裏斯的采訪內容進行了長達數月的隱瞞。”
FCC已向CBS新聞發出正式調查函,並要求其提交所有與特朗普訴訟相關的內部文件和通訊記錄。與此同時,特朗普團隊還向FCC提出信息自由法(FOIA)請求,要求披露所有涉及CBS新聞和FCC前主席傑西卡·羅森沃塞爾(Jessica Rosenworcel)的記錄,以調查拜登政府是否曾施壓FCC掩蓋有關CBS的爭議內容。
特朗普訴訟案涉及100億美元,帕拉蒙考慮和解
據悉,特朗普在2024年10月首次提起對CBS新聞的訴訟,要求100億美元賠償,指控其“惡意篡改新聞內容,誤導公衆,幹涉總統選舉”。
此次訴訟升級後,CBS母公司帕拉蒙也被列爲被告。原因是CBS的這期《60分鍾》特別節目不僅通過電視播出,還被上傳至帕拉蒙旗下的流媒體平台Paramount+,進一步擴大了影響範圍。
知情人士透露,由于帕拉蒙正在與Skydance Media商談並購事宜,公司高層擔心特朗普政府可能會阻止這一交易,因此正在考慮與特朗普達成和解,以避免訴訟影響到這筆數十億美元的交易。
據消息人士稱:“帕拉蒙的控股股東莎莉·雷德斯通(Shari Redstone)已經表態支持達成和解,以防止公司遭受更嚴重的監管審查。”
CBS新聞如何“操縱”對哈裏斯的采訪?
特朗普的訴訟還指出,CBS在處理哈裏斯關于以色列問題的采訪時,也采用了“斷章取義”的剪輯方式,以掩蓋她在外交政策上的弱點。
在CBS播出的預告片中,哈裏斯被問及以色列總理內塔尼亞胡對美國政府的態度:“《華爾街日報》報道稱,拜登政府的多次請求均被內塔尼亞胡拒絕,他幾乎不聽從白宮的建議。”
哈裏斯的完整回答是:“我們的努力已經促成了該地區的一系列進展,這些進展很大程度上是由于我們的外交倡導。”“我們不會停止,我們會繼續推動戰爭結束。”
然而,CBS在不同平台播出了不同版本的回答:
•在《Face the Nation》預告片中,CBS僅播出了哈裏斯的第一句話,而忽略了她後續關于戰爭結束的立場。
•在黃金時段播出的特別節目中,CBS僅播出了哈裏斯後半部分的發言,而刪除了她關于外交政策“模糊不清的言論”。
特朗普團隊認爲,這種有選擇性的剪輯,是CBS故意掩蓋哈裏斯的外交短板,幫助民主黨在選舉中獲得更有利的形象。
特朗普:CBS“操縱新聞”,幹涉選舉
特朗普團隊在訴訟中寫道:“爲了掩蓋哈裏斯表達混亂的問題,CBS利用《60分鍾》這個全國性平台,從新聞報道的判斷範疇跨越到了刻意操縱新聞的層面。”
特朗普律師團隊進一步指控:“CBS的行爲屬于惡意、欺騙性的新聞歪曲,明顯意圖誤導選民,試圖影響2024年總統選舉的結果。”
帕拉蒙是否會與特朗普達成和解?
隨著帕拉蒙全球被列爲被告,該公司內部出現分歧:
•一些高管認爲,應當盡快達成和解,避免影響與Skydance Media的合並交易。
•但CBS新聞的部分資深制片人則態度強硬,稱不應向特朗普妥協。
一位不願透露姓名的CBS高管表示:“特朗普團隊的訴訟是對新聞自由的威脅,我們不應向政治壓力低頭。”
但帕拉蒙母公司高層似乎更傾向于盡快結束訴訟,以避免對公司整體業務造成更大的影響。
CBS訴訟案可能影響2025年媒體格局
特朗普對CBS的訴訟,已經不再只是一起單純的媒體官司,而是可能重塑美國媒體生態的一場法律戰。
如果特朗普勝訴,FCC可能會加強對媒體的監管,甚至可能改變未來主流新聞機構的報道方式。帕拉蒙的處境也變得更加微妙:是選擇和解以保全業務,還是繼續抗爭以捍衛新聞自由?
無論結果如何,這起訴訟案都將在未來數月內繼續發酵,並可能成爲2025年美國媒體行業最具影響力的法律案件之一。