点击浏览 休斯顿黄页 电子书
新闻 / 国际新闻

特朗普扩大对CBS新闻的诉讼,指控其操纵采访内容,帕拉蒙公司成新被告


特朗普扩大对CBS新闻的诉讼,指控其操纵采访内容,帕拉蒙公司成新被告


【美南新闻泉深】美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)对CBS新闻(CBS News)的诉讼在2月8日进一步升级。由于CBS公布了未经剪辑的《60分钟》(60 Minutes)节目采访记录,特朗普的法律团队随即修改诉讼内容,不仅增加了新的指控,还将CBS新闻的母公司帕拉蒙(Paramount Global)列为被告。与此同时,德克萨斯州共和党众议员罗尼·杰克逊(Ronny Jackson)也加入了该诉讼,成为共同原告。

特朗普指控CBS新闻操纵报道,隐瞒哈里斯“不堪回首的发言”

根据特朗普律师团队周五晚提交的法律文件,CBS新闻在2024年总统大选前播出的《60分钟》特别节目中,刻意删除了对当时的副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)不利的言论,并对采访内容进行了“恶意歪曲和掩盖”。

特朗普团队表示,CBS新闻在采访中对哈里斯的回答进行了精心剪辑,删除了她在移民问题上的“冗长且语无伦次的发言”,以帮助民主党在选举期间塑造更有利的形象。

诉讼文件指出:“当CBS最终发布未经编辑的采访版本后,事实变得显而易见:CBS进行了严重的新闻操纵和掩盖,不仅对哈里斯关于以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的回答进行了篡改,更是对整个采访内容进行了系统性的修改。”

文件特别引用了哈里斯在采访中的一段原话,以说明CBS如何“掩盖”其“不连贯的言辞”:“全球范围内存在一系列因素,它们与我们在边境上看到的移民潮息息相关,而我们并未对此免疫。在解决这一问题的过程中,我们需要有愿意解决问题的领导者,而不是那些利用问题作为政治筹码的人。”

特朗普的律师团队认为,CBS此举属于恶意操纵新闻,不仅误导公众,还涉嫌选举干预。

CBS新闻“断章取义”哈里斯的回答,FCC介入调查

在特朗普团队持续施压下,美国联邦通信委员会(FCC)已正式展开调查,以评估CBS是否违反了FCC的新闻失实政策(News Distortion Policy)。

FCC主席布伦丹·卡尔(Brendan Carr)表示:“CBS的行为令人费解……一方面,他们毫无保留地发布了副总统J.D.范斯(JD Vance)的完整采访记录,而另一方面,他们却对哈里斯的采访内容进行了长达数月的隐瞒。”

FCC已向CBS新闻发出正式调查函,并要求其提交所有与特朗普诉讼相关的内部文件和通讯记录。与此同时,特朗普团队还向FCC提出信息自由法(FOIA)请求,要求披露所有涉及CBS新闻和FCC前主席杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)的记录,以调查拜登政府是否曾施压FCC掩盖有关CBS的争议内容。

特朗普诉讼案涉及100亿美元,帕拉蒙考虑和解

据悉,特朗普在2024年10月首次提起对CBS新闻的诉讼,要求100亿美元赔偿,指控其“恶意篡改新闻内容,误导公众,干涉总统选举”。

此次诉讼升级后,CBS母公司帕拉蒙也被列为被告。原因是CBS的这期《60分钟》特别节目不仅通过电视播出,还被上传至帕拉蒙旗下的流媒体平台Paramount+,进一步扩大了影响范围。

知情人士透露,由于帕拉蒙正在与Skydance Media商谈并购事宜,公司高层担心特朗普政府可能会阻止这一交易,因此正在考虑与特朗普达成和解,以避免诉讼影响到这笔数十亿美元的交易。

据消息人士称:“帕拉蒙的控股股东莎莉·雷德斯通(Shari Redstone)已经表态支持达成和解,以防止公司遭受更严重的监管审查。”

CBS新闻如何“操纵”对哈里斯的采访?

特朗普的诉讼还指出,CBS在处理哈里斯关于以色列问题的采访时,也采用了“断章取义”的剪辑方式,以掩盖她在外交政策上的弱点。

在CBS播出的预告片中,哈里斯被问及以色列总理内塔尼亚胡对美国政府的态度:“《华尔街日报》报道称,拜登政府的多次请求均被内塔尼亚胡拒绝,他几乎不听从白宫的建议。”

哈里斯的完整回答是:“我们的努力已经促成了该地区的一系列进展,这些进展很大程度上是由于我们的外交倡导。”“我们不会停止,我们会继续推动战争结束。”

然而,CBS在不同平台播出了不同版本的回答:

•在《Face the Nation》预告片中,CBS仅播出了哈里斯的第一句话,而忽略了她后续关于战争结束的立场。

•在黄金时段播出的特别节目中,CBS仅播出了哈里斯后半部分的发言,而删除了她关于外交政策“模糊不清的言论”。

特朗普团队认为,这种有选择性的剪辑,是CBS故意掩盖哈里斯的外交短板,帮助民主党在选举中获得更有利的形象。

特朗普:CBS“操纵新闻”,干涉选举

特朗普团队在诉讼中写道:“为了掩盖哈里斯表达混乱的问题,CBS利用《60分钟》这个全国性平台,从新闻报道的判断范畴跨越到了刻意操纵新闻的层面。”

特朗普律师团队进一步指控:“CBS的行为属于恶意、欺骗性的新闻歪曲,明显意图误导选民,试图影响2024年总统选举的结果。”

帕拉蒙是否会与特朗普达成和解?

随着帕拉蒙全球被列为被告,该公司内部出现分歧:

•一些高管认为,应当尽快达成和解,避免影响与Skydance Media的合并交易。

•但CBS新闻的部分资深制片人则态度强硬,称不应向特朗普妥协。

一位不愿透露姓名的CBS高管表示:“特朗普团队的诉讼是对新闻自由的威胁,我们不应向政治压力低头。”

但帕拉蒙母公司高层似乎更倾向于尽快结束诉讼,以避免对公司整体业务造成更大的影响。

CBS诉讼案可能影响2025年媒体格局

特朗普对CBS的诉讼,已经不再只是一起单纯的媒体官司,而是可能重塑美国媒体生态的一场法律战。

如果特朗普胜诉,FCC可能会加强对媒体的监管,甚至可能改变未来主流新闻机构的报道方式。帕拉蒙的处境也变得更加微妙:是选择和解以保全业务,还是继续抗争以捍卫新闻自由?

无论结果如何,这起诉讼案都将在未来数月内继续发酵,并可能成为2025年美国媒体行业最具影响力的法律案件之一。