正在審理美國總統川普彈劾案的美國國會參議院30日結束向控辯雙方提問，最快將於31日就是否傳喚證人進行表決，表決結果將直接關係到彈劾案何時結束。

　　分析人士指出，這一表決對佔據參議院多數席位的共和黨人來說將是一次團結測試：若共和黨人保持團結，彈劾案可能進入“快車道”，有望迅速駛向終點；但若有足夠數量的共和黨人站到民主黨一邊，審理將延續，並且一些關鍵證人的證詞有可能帶來新的不確定性。

　　各說各話

　　構成川普彈劾案“陪審團”的參議員們從29日下午開始向作爲控方的衆議院“管理人”和川普的辯護律師提問。問題以書面方式提交，由主持審理的聯邦最高法院首席大法官羅伯茨宣讀。

　　這一環節共持續16小時，於30日晚結束，內容涵蓋川普彈劾案所涉及事件的一些具體細節、總統權力以及彈劾權解讀、傳喚額外證人提供證詞是否必要等。

　　在該環節中，共和黨人更多向川普律師團隊提問，而民主黨人更多向衆議院“管理人”提問。美國有線電視新聞網自由撰稿人克里斯·西利扎撰文指出，雙方觀點都根深蒂固，都沒有表現出同對方展開辯論的興趣，“他們都如此堅信自己是正義的一方以至於不想在其他觀點上浪費時間”。

　　30日晚在艾奧瓦州得梅因市的集會活動上，川普再次炮轟民主黨人，稱彈劾案是一場“騙局”。

　　川普彈劾案源於去年8月美國情報界一位匿名人士的舉報，他稱川普涉嫌尋求外國勢力調查政敵。民主黨人佔多數的美國國會衆議院去年9月啓動彈劾調查，12月表決通過兩項針對川普的彈劾條款，正式指控他濫用職權和妨礙國會。川普由此成爲美國曆史上第三位遭衆議院彈劾的總統。

　　團結測試

　　下一步，參議院最快將於31日就是否傳喚證人到參議院提供證詞進行表決。在這一點上，兩黨一直無法達成一致。

　　共和黨人認爲，衆議院在彈劾調查期間已經傳喚足夠多的證人，參議院只負責審理不負責調查，所以不應再浪費時間傳喚證人；民主黨人則強調，川普政府一直阻撓前總統國家安全事務助理博爾頓等關鍵人物作證，參議院有必要聽取他們的證詞。中國新聞網

　　近日，據媒體報道，博爾頓在其新書書稿中提及川普有意以美國對烏克蘭軍事援助換取烏方調查川普的政敵。川普否認博爾頓的描述，並指責後者爲賣書炒作。

　　分析人士指出，對民主黨人來說，讓證人到參議院作證難度不小，需要獲得半數以上參議員的支持。而目前參議院有53名共和黨議員、45名民主黨議員和2名獨立派議員，這意味着民主黨方面至少要爭取到4名共和黨議員的支持。

　　如果參議院表決認定不需要傳喚證人，那麼參議院理論上31日就可以就彈劾條款舉行表決。如兩項彈劾條款均未獲得至少三分之二參議員的支持，川普將被宣判無罪。美國紐約大學法學院教授安妮·米爾格拉姆認爲，共和黨人希望彈劾案審理儘快結束。

　　倘若參議院表決認定需要傳喚證人，那麼參議員們接下來還要就證人人選等問題一一進行表決，這意味着彈劾案審理還要延續一段時間。