共和黨指控民主黨“歪曲 Epstein 調查以抹黑特朗普”

——衆議院將表決是否強制司法部公開全部案件檔案

【美南新聞泉深】在 Jeffrey Epstein（已故性罪犯）案件調查持續升溫之際，美國國會風暴再起。福克斯新聞（Fox News）獨家獲取的一份內部備忘錄顯示，衆議院共和黨人指責民主黨“故意扭曲”有關調查，以制造政治攻擊、借機抹黑總統唐納德·特朗普。

與此同時，衆議院預計將在本周二就一項具有高度政治敏感性的決議進行表決，要求美國司法部（DOJ）公開所有 Epstein 檔案，讓這場塵封多年的“黑名單之謎”再度進入全國視野。

一、共和黨強烈指控：調查被用來“制造反特朗普敘事”

根據這份由共和黨人起草的備忘錄，House Oversight Committee 的共和黨成員指出：

• 民主黨“選擇性披露證詞”，故意剪輯片段、斷章取義；

• 刻意施壓證人，誘導其作出似乎不利于特朗普的聯想；

 • 試圖把“Epstein 檔案”轉變成政治武器，將調查重點從受害者與真相轉移爲烙上“特朗普相關”。

備忘錄措辭嚴厲，指出：“民主黨沒有提交任何新的證據，也沒有展示任何共和黨未要求而獲得的文件。他們只是重複公衆早已知道的事實——特朗普與 Epstein 早年相識，但之後斷絕往來，並無卷入 Epstein 罪行的證據。”

共和黨表示，民主黨想把調查變成“2024 選舉後新的政治戰爭工具”，而真正的受害者和司法公正卻因此被邊緣化。

二、衆議院將表決：是否強迫 DOJ 公布所有 Epstein 檔案

根據福克斯新聞報道，衆議院將在周二就一項關鍵動議進行投票：要求司法部公開所有 Epstein 檔案，無刪減、無遮蓋。

這項提案一旦通過，將迫使 DOJ：

• 公布與 Epstein 網絡相關的全部聯邦調查記錄；

• 公布所有未被起訴但可能涉案的“高層人士”；

• 公開 Epstein 生前往來、飛行記錄、賓客清單等材料；

• 公開所有出入其私人島嶼、豪宅、噴氣機的人士檔案。

這將成爲美國司法系統近年來最具爆炸性的政府文件公開行動之一。

叁、特朗普態度轉變：從反對到公開支持“全部公布”

此前數月，特朗普陣營對“強制公開 Epstein 文件”持保留態度，認爲這可能被民主黨操縱爲政治攻擊。但近來情勢發生明顯變化。

特朗普在 Truth Social 上發文指出：“把所有檔案公開吧！我們沒什麽可隱瞞。”

特朗普認爲，公開檔案不僅能“澄清謠言”，也能讓美國人民看到“誰才是真正與 Epstein 有深度往來的人”。

共和黨議員也強調：“如果民主黨認爲他們能用這份檔案抹黑特朗普，那就公開讓全國人民看個清楚。”

特朗普此番轉向，也讓這項表決更受關注。

四、民主黨反擊：強調透明、指控共和黨“刻意混淆焦點”

民主黨則堅持認爲，調查 Epstein 案件本質是爲了：

• 揭露未成年受害者的遭遇;

• 追查多年未獲公開的關鍵人物;

• 填補司法體系的漏洞。

民主黨反指共和黨“借透明之名，行阻撓之實”，並強調：“透明不是政治遊戲，是對受害者的責任。”

但共和黨反駁稱：“民主黨只想公開可能損害特朗普的部分，而不願全部公開。”

雙方互相指控，使這場調查從“性犯罪案件”變成了“政治敘事大戰”。

五、此案爲何牽動華府：政治、司法、選舉叁重火線

1. 對美國政治格局的沖擊

Epstein 檔案涉及政商名流，長期被視爲美國政壇的“暗影地帶”。如今的公開爭奪，被視爲兩黨在大選前新的對決。

2. 對司法透明度的考驗

如果檔案被強制公開，這將成爲美國司法史上規模最大、涉及名流最多的透明行動之一，會對 DOJ 的權威、獨立性造成重大沖擊。

3. 對 2026 大選布局的影響

公開檔案將使：

特朗普陣營可能獲得“被政治迫害論”加分；

民主黨則可強調“反性剝削、保護受害者”立場；

媒體與公衆輿論會把注意力集中到“誰被卷入”這一敏感議題。

這將爲未來一年政治走向投下更大變數。

六、後續觀察重點

衆議院最終的投票結果如何？是否會出現跨黨派支持？

司法部是否會配合？或以“隱私保護”“國家安全”等爲由僅公布部分文件？

檔案中是否包含新爆料？特別是涉及政治人物、國際人士、商業巨頭的部分。

公衆反應是否推動進一步立法？例如提升性犯罪案件透明度機制。