共和党指控民主党“歪曲 Epstein 调查以抹黑特朗普”

——众议院将表决是否强制司法部公开全部案件档案

【美南新闻泉深】在 Jeffrey Epstein（已故性罪犯）案件调查持续升温之际，美国国会风暴再起。福克斯新闻（Fox News）独家获取的一份内部备忘录显示，众议院共和党人指责民主党“故意扭曲”有关调查，以制造政治攻击、借机抹黑总统唐纳德·特朗普。

与此同时，众议院预计将在本周二就一项具有高度政治敏感性的决议进行表决，要求美国司法部（DOJ）公开所有 Epstein 档案，让这场尘封多年的“黑名单之谜”再度进入全国视野。

一、共和党强烈指控：调查被用来“制造反特朗普叙事”

根据这份由共和党人起草的备忘录，House Oversight Committee 的共和党成员指出：

• 民主党“选择性披露证词”，故意剪辑片段、断章取义；

• 刻意施压证人，诱导其作出似乎不利于特朗普的联想；

 • 试图把“Epstein 档案”转变成政治武器，将调查重点从受害者与真相转移为烙上“特朗普相关”。

备忘录措辞严厉，指出：“民主党没有提交任何新的证据，也没有展示任何共和党未要求而获得的文件。他们只是重复公众早已知道的事实——特朗普与 Epstein 早年相识，但之后断绝往来，并无卷入 Epstein 罪行的证据。”

共和党表示，民主党想把调查变成“2024 选举后新的政治战争工具”，而真正的受害者和司法公正却因此被边缘化。

二、众议院将表决：是否强迫 DOJ 公布所有 Epstein 档案

根据福克斯新闻报道，众议院将在周二就一项关键动议进行投票：要求司法部公开所有 Epstein 档案，无删减、无遮盖。

这项提案一旦通过，将迫使 DOJ：

• 公布与 Epstein 网络相关的全部联邦调查记录；

• 公布所有未被起诉但可能涉案的“高层人士”；

• 公开 Epstein 生前往来、飞行记录、宾客清单等材料；

• 公开所有出入其私人岛屿、豪宅、喷气机的人士档案。

这将成为美国司法系统近年来最具爆炸性的政府文件公开行动之一。

三、特朗普态度转变：从反对到公开支持“全部公布”

此前数月，特朗普阵营对“强制公开 Epstein 文件”持保留态度，认为这可能被民主党操纵为政治攻击。但近来情势发生明显变化。

特朗普在 Truth Social 上发文指出：“把所有档案公开吧！我们没什么可隐瞒。”

特朗普认为，公开档案不仅能“澄清谣言”，也能让美国人民看到“谁才是真正与 Epstein 有深度往来的人”。

共和党议员也强调：“如果民主党认为他们能用这份档案抹黑特朗普，那就公开让全国人民看个清楚。”

特朗普此番转向，也让这项表决更受关注。

四、民主党反击：强调透明、指控共和党“刻意混淆焦点”

民主党则坚持认为，调查 Epstein 案件本质是为了：

• 揭露未成年受害者的遭遇;

• 追查多年未获公开的关键人物;

• 填补司法体系的漏洞。

民主党反指共和党“借透明之名，行阻挠之实”，并强调：“透明不是政治游戏，是对受害者的责任。”

但共和党反驳称：“民主党只想公开可能损害特朗普的部分，而不愿全部公开。”

双方互相指控，使这场调查从“性犯罪案件”变成了“政治叙事大战”。

五、此案为何牵动华府：政治、司法、选举三重火线

1. 对美国政治格局的冲击

Epstein 档案涉及政商名流，长期被视为美国政坛的“暗影地带”。如今的公开争夺，被视为两党在大选前新的对决。

2. 对司法透明度的考验

如果档案被强制公开，这将成为美国司法史上规模最大、涉及名流最多的透明行动之一，会对 DOJ 的权威、独立性造成重大冲击。

3. 对 2026 大选布局的影响

公开档案将使：

特朗普阵营可能获得“被政治迫害论”加分；

民主党则可强调“反性剥削、保护受害者”立场；

媒体与公众舆论会把注意力集中到“谁被卷入”这一敏感议题。

这将为未来一年政治走向投下更大变数。

六、后续观察重点

众议院最终的投票结果如何？是否会出现跨党派支持？

司法部是否会配合？或以“隐私保护”“国家安全”等为由仅公布部分文件？

档案中是否包含新爆料？特别是涉及政治人物、国际人士、商业巨头的部分。

公众反应是否推动进一步立法？例如提升性犯罪案件透明度机制。