top banner
新聞 / 今日要聞

【有片】TikTok起訴美國政府,和川普槓上了!


【有片】TikTok起訴美國政府,和川普槓上了!

完整內容,請點擊影片收看

按讚、訂閱、分享「STV 15.3 Houston


近來華人社區最關注的莫過於TikTok與微信恐被封的話題,在川普政府的施壓之下,屢傳TikTok可能出售給微軟。然而在本月24日,TikTok正式對美國政府提起告訴,本台獨家邀請到華府資深律師程紹銘,針對訴訟內容精闢解析。


律師:TikTok訴狀「公關」滿分

程紹銘指出,8月24日,TikTok在加州联邦法院,对川普总统和商务部长罗斯提起诉讼。诉状內容可謂结构严谨,脉络清晰,引经据典,他認為這体现出抖音公司律师深厚的法律功底。其中,訴狀中兩訴求顯示:

  1. 第一个是宣布合法性的裁定(declaratory judgment),即要求法庭宣布川普禁TikTok的行政命令为非法。
  2. 第二个是禁止执行的裁定(Injunction),即禁止川普的行政命令得到执行。

如果抖音的这两个请求得到法院的认可,抖音就算胜诉了。

訴狀中的六個事實,政府無證據「莫須有」罪名

程紹銘指出,如果需要法庭支持自己的诉求,那么诉求的当事人必须提出强有力的事实证据。抖音提出了六个方面事实证据:

  1. 抖音在全球取得的成功是来自于私营企业的创造力。符合美国的文化和企业精神,应该得到美国的政府的支持,而不是打压。
  2. 抖音已经采取了相关的步骤去保护美国用户的隐私信息。
  3. 抖音主动地就可能出现的安全隐患与美国政府沟通。
  4.  川普的禁令违反了正当程序,没有给抖音任何申辩的机会。
  5. 川普的禁令,宣称保护国家安全是假,为川普反华造势是真。
  6. 大量独立的专家证人的分析证明行政命令缺乏基本的事实依据。


川普行政命令的七處違法,程序有問題!

抖音向法院提出,川普的禁令,有七项违反美国法律的地方,包括:

  1. 违反《美国宪法》第五修正案中的正当程序
  2. 违反《美国国家紧急法案》的适用范围
  3. 违反《国际经济授权法案》的适用范围
  4. 违反《国际经济紧急授权法案》中不得干扰个人和商业通讯的要求
  5. 违反三权分立,立法权不得转让的原则
  6. 违反《美国宪法》第五修正案中禁止无偿征用的条款
  7. 违反《美国宪法》第一修正案中言论自由的条款。


TikTok:我們是娛樂公司,非通訊公司

一个好的诉状,一般还会有一些自己独到的、新颖的论点,程紹銘認為TikTok的诉状也不例外。比如说,TikTok说自己是一家娱乐公司,而并非是一家通讯公司,何談国家通讯安全造成隐患?再者,若TikTok公司对美国的国家安全造成隐患,让微软收购抖音,那么为什么又要在微软收购抖音的交易中抽成?美国政府到底是为钱还是为国家安全?


眼見45天期限將至,雖然華人民眾都焦急這些中國社交媒體未來的命運,但諸如以上論點,程紹銘認為,TikTok的訴狀結構與內容嚴謹,加上川普行政命令漏洞多,TikTok勝訴機率高。