特朗普：美国不会在AI竞赛中“踩刹车”

特习会谈大量讨论人工智能，中美一边建立风险沟通机制，一边继续争夺技术制高点

【美南新闻泉深】2026年9月27日讯——美国总统特朗普周六表示，他本周与中国国家主席习近平会谈时，“大量”讨论了人工智能问题，并明确表示，美国不会因为人工智能安全风险的争论而放慢技术发展的速度。在他看来，美国必须继续保持在人工智能领域相对于中国的领先地位。

特朗普在白宫外对记者表示，美国不会在人工智能发展上“putting on the brakes（踩刹车）”。他称，有人（前总统奥巴马等）希望美国放慢技术进步，但美国目前处于领先位置，因此必须继续保持这种优势。近期美国多家人工智能实验室及行业领袖对先进AI可能带来的安全风险发出警告，使“究竟应该加速还是减速”成为美国科技界和政策界的重要争论。

特朗普的最新表态，也使人工智能成为刚刚结束的中美元首华盛顿会谈之后最受关注的议题之一。

特朗普：与习近平“谈了很多AI”

特朗普与习近平9月24日在华盛顿举行会谈。根据会谈相关报道，两国领导人讨论了贸易、台湾、国际安全以及人工智能等多个议题。特朗普在会谈前已经表示，“Super Intelligence（超级智能）”将成为讨论的重要内容。

特朗普政府此前已经明确把维持美国AI优势视为国家战略重点。白宫发言人卡罗琳·莱维特今年7月表示，确保美国在AI竞争中继续占据主导地位，是特朗普及其政府高度重视的问题。

习近平在会谈期间则更加强调人工智能安全与治理。据相关报道，他提出人工智能应当保持在“人类控制”之下，并强调负责任地发展技术、让AI服务社会。

因此，两位领导人在AI问题上的侧重点出现明显差异：特朗普更强调发展速度、竞争力和美国领先优势；习近平则更多强调治理、安全以及人的最终控制权。这并不意味着双方停止竞争，而是反映出中美在AI发展战略上的不同政策取向。

中美建立AI事故直接沟通渠道

尽管竞争激烈，这次峰会仍产生了一项值得关注的成果。

根据白宫公布的会谈情况，美国和中国同意建立“美中超级智能对话”（U.S.-China Super Intelligence Dialogue），讨论先进AI带来的风险与利益，下一轮交流计划最迟在2026年11月举行。

双方还同意建立一个针对AI相关重大事件的双边沟通渠道，以便出现可能影响两国安全或稳定的人工智能事件时进行直接沟通。

在峰会前，美国财政部长贝森特与中国国务院副总理何立峰已经讨论建立AI对话以及针对共同风险的通知机制。

这意味着中美正在形成一种颇为特殊的关系：一方面竞争AI主导权，另一方面尝试建立最低限度的安全沟通机制。

两国并没有因为建立AI对话而停止技术竞争，也没有就限制先进模型、计算能力或者高端AI芯片达成全面协议。

AI芯片仍是中美竞争核心

真正决定AI竞争能力的，并不仅仅是大模型本身。

高性能GPU、先进半导体制造、数据中心、电力供应、云计算基础设施、人才以及训练数据，共同构成AI产业竞争的基础。

美国目前仍限制向中国出口最先进的AI芯片以及部分先进芯片制造技术。不过，特朗普政府此前允许部分性能较低于最尖端产品的AI芯片进入中国市场，例如英伟达H200，这一政策在美国国内也引起争论。

与此同时，中国正在大力推动国产AI芯片和供应链自主化。华为近期公布新的芯片技术，并继续扩大与英伟达等美国企业竞争的能力。

这使得AI竞争逐渐从“谁的大模型更聪明”，扩大成为包括芯片—服务器—数据中心—电力—模型—应用生态在内的完整产业体系竞争。

美国领先多少？并没有统一答案

特朗普强调美国领先中国很多，但公开资料显示，对实际差距的判断并不一致。

美国政府和产业界过去曾估计，中国最先进AI模型可能落后美国数月；但随着DeepSeek等中国AI企业迅速发展，一些产业人士认为差距正在缩小。与此同时，在开放权重模型等领域，中国企业已经展现出很强的竞争能力。

因此，“美国领先中国多少”并不存在一个得到普遍认可的数字。

竞争也不仅发生在技术领域。路透社报道，美国和中国虽然都在建设更加独立的AI供应链，但两国金融资本仍然深度交织，美国金融机构参与中国科技企业融资，而中国及香港资本也大量投资美国半导体企业。

这意味着中美AI竞争并不是完全脱钩的两套体系，而是处于竞争、限制、投资和合作同时存在的复杂状态。

AI安全争论正在美国迅速升温

特朗普“不踩刹车”的讲话，还有一个重要背景：美国AI产业内部对于先进人工智能风险的争论正在加剧。

一些人工智能企业负责人和研究人员近期公开提出，应当在更先进系统出现之前建立更严格的安全机制；AI模型可能带来的网络攻击、生物安全、关键基础设施风险以及自主行动能力，已经成为政策讨论的重要内容。

特朗普对此采取明显不同的政策方向。他担心，如果美国单方面减慢研发速度，中国可能利用这一机会缩小甚至反超技术差距。

因此，他的逻辑可以概括为：AI可能存在风险，但在中美战略竞争背景下，美国不能首先减速。

这也是“不踩刹车”这句话背后最重要的战略含义。

中美AI竞争进入“竞争＋风险管控”阶段

此次特朗普与习近平会谈没有产生限制双方AI发展的全面协议。相反，两国继续保持激烈技术竞争，同时首次进一步建立针对AI风险的制度化沟通渠道。白宫公布的信息显示，双方同意继续进行“超级智能”对话，并建立相关事件沟通机制。

从目前的发展来看，中美AI关系正在形成一个新的框架：

技术上继续竞争，芯片上继续限制，产业上加速自主化，安全上保持沟通。

这与传统军备控制有所不同。双方目前并没有同意限制AI模型规模、算力或者研发速度，而是首先尝试建立沟通机制，降低严重AI事故或误判升级为国家安全危机的风险。

对于特朗普政府而言，AI已经不仅是科技产业问题，更被纳入美国经济竞争力和国家安全战略；对中国而言，人工智能同样与科技自主、产业升级以及国家竞争力紧密相连。

因此，特朗普所说的美国“不踩刹车”，实际上释放出一个相当清晰的政策信号：即使中美开始讨论AI安全，即使科技界不断警告先进AI可能产生新的风险，美国政府目前仍把保持技术领先视为核心目标之一。

中美或许会共同讨论如何防止AI失控，但在谁拥有最先进芯片、最大算力、最强模型以及最完整AI产业生态的问题上，这场竞争仍在继续，而且正在成为未来中美战略竞争的重要组成部分。