中东石油出口创开战以来新高

伊朗对霍尔木兹海峡封锁能力受到削弱 革命卫队罕见向美国选民喊话

【美南新闻泉深】2026年9月30日讯——随着越来越多大型油轮重新穿越霍尔木兹海峡，中东原油出口在9月份强劲反弹，达到美以对伊朗战争爆发以来的最高水平。最新航运数据表明，伊朗利用霍尔木兹海峡限制海湾石油外运、进而向美国及其盟友施压的能力正在受到削弱。

与此同时，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）采取罕见行动，直接向美国民众发表公开信，呼吁美国选民在即将到来的中期选举中反对特朗普政府的相关政策，使这场持续数月的战争进一步延伸到美国国内政治舆论场。

中东原油出口大幅反弹

据路透社援引能源数据分析公司Kpler的数据报道，9月份中东主要产油国原油出口量预计达到每日约1632.8万桶，为2月底战争爆发以来最高水平。

推动出口恢复的主要力量来自沙特阿拉伯和阿联酋。

其中，沙特9月份原油出口量预计达到每日约540万桶，而8月份仅约244.6万桶，增幅十分明显。

与此同时，经霍尔木兹海峡运输的原油也大幅增加，9月份预计达到每日约971.9万桶。仅最近一周，就有19艘超大型原油运输船通过霍尔木兹海峡，每艘大型油轮可装载约200万桶原油。

不过，中东石油运输尚未完全恢复到战前水平。Kpler数据显示，当前区域原油出口量仍比2月份战前水平低约320万桶/日。

霍尔木兹海峡重新成为石油运输主通道

霍尔木兹海峡连接波斯湾和阿曼湾，是全球最重要的能源运输咽喉之一。

战争爆发前，每天约有125艘大型商业船舶通过这里，包括油轮、液化天然气运输船、散货船和集装箱船。经这一水道运输的原油和液化天然气约占全球每日供应量的20%。

战争爆发后，霍尔木兹海峡航运受到严重干扰，伊朗试图把限制海峡通航作为重要战略筹码。

但随着美国海军加强护航，以及海湾产油国不断调整运输路线，大型油轮通过海峡的数量逐步增加。

美国及海湾国家应对伊朗袭击和规避风险的能力增强，使伊朗通过限制石油运输形成的谈判筹码受到侵蚀。不过，这并不意味着伊朗已经完全失去影响霍尔木兹海峡航运的军事能力。

伊朗仍称海峡并未真正开放

伊朗方面否认美国已经取得对霍尔木兹海峡的有效控制。

革命卫队发言人侯赛因·莫赫比（Hossein Mohebbi）表示，美国即使投入大量资源保护部分油轮通过海峡，也不能证明霍尔木兹海峡已经完全恢复正常开放。

事实上，最新数据同样显示，目前通过霍尔木兹海峡的石油运输虽然显著恢复，但仍没有完全回到战前水平。

这意味着，目前更准确的判断是：伊朗对霍尔木兹海峡的封锁能力和由此产生的战略杠杆正在减弱，但海峡仍处于高度军事化和高风险状态。

革命卫队罕见直接向美国选民喊话

就在海峡石油运输逐步恢复之际，伊朗革命卫队把宣传战直接延伸到了美国国内。

据路透社报道，革命卫队9月29日发表一封长达25页、直接写给美国人民的公开信，呼吁美国选民反对特朗普政府的伊朗政策，以及美国对以色列的支持和海外战争政策。

革命卫队同时表示，如果美国改变有关政策，伊朗与美国可以和平共处。

莫赫比承认，这封公开信可能无法改变特朗普政府的政策，但表示希望美国选民能够听到伊朗方面的信息。

革命卫队同时对特朗普政府有关伊朗核计划、战争进展以及霍尔木兹海峡控制状况的说法提出强烈批评。相关说法属于伊朗方面的政治和战争立场，美国与伊朗对此存在根本分歧。

霍尔木兹海峡仍是美伊谈判核心筹码

尽管双方军事对抗仍在持续，但美国和伊朗之间的外交渠道并没有完全中断。

路透社此前报道，美伊双方正在讨论一个分阶段方案，其核心内容涉及伊朗重新开放霍尔木兹海峡，以及美国相应调整对伊朗的经济封锁措施。

对华盛顿而言，恢复国际航运和降低全球能源价格具有重要意义；对德黑兰而言，霍尔木兹海峡仍是其与美国谈判时最重要的战略筹码之一。

因此，石油出口恢复不仅是能源市场变化，更可能直接影响美伊谈判双方的力量对比。

战争进入“海峡、能源、外交、舆论”多重较量

目前的局势显示，美伊冲突已经不再局限于传统军事战场。

霍尔木兹海峡决定全球能源运输安全；石油出口量影响国际能源价格；美国军事护航关系到伊朗海上封锁能力；而革命卫队直接向美国选民发表公开信，则显示双方的较量已经进一步延伸至政治和舆论领域。

尤其值得注意的是，中东原油出口创战争以来最高水平，并不意味着战争对全球能源市场的影响已经结束，也不能简单理解为伊朗已经“失去霍尔木兹海峡”。

相反，目前正在形成一种新的局面：

油轮正在重新通过霍尔木兹海峡，伊朗以封锁海峡作为战略杠杆的能力受到削弱；但军事冲突风险仍然存在，霍尔木兹海峡依旧是决定美伊战争走向以及全球能源市场稳定的关键战略水道。

结语：战场优势是否会转化为政治影响仍待观察

从目前霍尔木兹海峡航运逐步恢复、中东石油出口反弹以及伊朗以封锁海峡作为战略筹码的能力受到削弱来看，美国在这一阶段实现了其部分军事与能源安全目标。但这是否足以定义为美国已经取得整场战争的“胜利”，仍取决于战争最终结果、伊朗核问题、地区安全格局以及后续外交安排。

伊朗革命卫队直接致信美国人民、呼吁选民反对支持特朗普的政治力量，本意显然是试图影响美国国内舆论。然而，这封公开信能否真正使特朗普在美国选民中“失分”，目前尚无可靠民调数据能够证明。相反，在美国国内政治环境下，一个与美国处于战争状态的外国军事组织公开介入美国选举讨论，也可能引发部分选民的反感，并被特朗普及其支持者用来强化其国家安全和对伊强硬政策的政治叙事。因此，这封公开信最终究竟产生负面还是正面的政治效果，仍需由后续民调和选举结果来检验。