top banner
新闻 / 今日要闻

佩洛西手撕国情咨文稿 特朗普称这样做很违法


佩洛西手撕国情咨文稿  特朗普称这样做很违法
【美南新闻记者泉深报道】 2月4日星期二晚间,美国总统特朗普刚刚对国会发表了国情咨文演说后,在众多国会议员的欢呼声中,电视镜头捕捉到80岁的美国国会众议院议长佩洛西手持演说稿副本,当着全体国会议员的面,撕破了她手中的演说稿副本。

特朗普星期五对记者们说,美国最高立法官员---众议院议长南希·佩洛西在他发表国情咨文演说时撕毁了演说稿复本,她的做法“是对我们国家的不敬,这违反了法律”。

特朗普的共和党盟友、来自佛罗里达州的众议员马特·盖茨针对佩洛西提交了违反职业操守的投诉,指控她有可能违反了联邦法律《美国法典第18卷第2071节》。

这项规定禁止破坏政府记录,但只适用于“向任何美国法庭人员或书记员提交或存档的”文件。

美国律师基金会执行主任兼肯塔基坎伯兰大学研究教授阿杰伊·梅赫罗特拉说:“这项法律其实是要保存官方文件,比如送入国家档案馆的官方副本,我不认佩洛西拿着的是官方文件。”这为佩洛西的违法行为找到借口,可能因此逃过一劫。

佩洛西手撕演说稿被人们在网上演绎成了视频小段子。梅赫罗拉特又说道,这是特朗普对手的“出色政治表演”,但不违反任何法律。

然而,其他人却有不同看法。他们争辩说,哪怕是国情咨文演说稿件的非官方副本,也不能破坏,这在技术上也是违反了法律。

肯塔基坎伯兰大学历史与政治学系主任、副教授亚伦·科尔曼(Aaron Coleman)说:“我认为提出这种问题是合理的。”

他补充说,如果特朗普就此寻求法律解决,那可能会让人们对美国总统的演说在本质上究竟算什么提出质疑。

科尔曼说:“我认为,在任何事关合法性的问题上,这算不上一个问题。很难想象,总统和国会有那么多其它的严肃问题要面对,而他们却会把纳税人的钱投入到这个问题上。”

但是科尔曼教授认为,抛开合法性不论,“她做的这件事实在没品味,欠考虑,令人难以置信。”

去年末,民主党主控的国会众议院对特朗普总统进行了弹劾,从此之后,特朗普与民主党人的矛盾严重升级。

星期三,共和党主控的国会参议院就弹劾案进行表决。要将总统定罪并罢免,必须要有三分之二的多数参议员同意,这个票数连半数也没有,远远没有达到。针对滥用职权和妨碍国会的两项弹劾条款,特朗普都被宣布无罪。

作为陪审员的参议员们表决时全都按党派站队。唯一的例外是来自犹他州的共和党参议员米特·罗姆尼。对滥用职权的弹劾条款,他站在了民主党人一边,投了有罪票。

但是罗姆尼没有投票支持第二项弹劾条款,即妨碍国会。

特朗普是美国历史上第三位受到弹劾审判的总统。