哈佛大学法学教授：朱利安尼的法律执照暂停可能不会成立

【美南新闻泉深】哈佛大学法学退休教授艾伦·德肖维茨 (Alan Dershowitz) 周六对Newsmax表示，鲁迪·朱利安尼 (Rudy Giuliani) 的法律执照暂停可能不会成立，因为它没有经过正当程序。他说如果这么少见的律师被取消律师资格，就会“没有律师留下”。

德肖维茨说：“辩诉交易协会（Plea bargain associations）总是涉及吹嘘你的一面，总是涉及夸大其词。”

此前纽约州上诉法院上周声称，朱利安尼在纽约执业的法律执照被暂停，原因是他谎称 2020 年总统大选是从他的客户、前总统唐纳德特朗普那里窃取的。

上诉法院声称朱利安尼就在乔治亚州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州的投票发表了几项虚假陈述，突出了宾夕法尼亚州的一次法庭听证会，这位前纽约市市长声称存在广泛的选民欺诈，但在法院之前的书面投诉中没有提到这一点。

德肖维茨补充道：“我在哈佛教了35 年的法律伦理学，我从未见过这样的案例。”

与此同时，德肖维茨告诉主持人卡尔·希格比(Carl Higbie)，朱利安尼没有听证会或机会证明他是否说实话，或者他是否知道自己在撒谎。

根据德肖维茨的说法，针对朱利安尼法律执照的裁决可能会在纽约地方法院生效，这意味着它最终可能会在最高法院做出裁决。

不过，德肖维茨表示，他认为，在举行听证会后，让朱利安尼停止执业的难度会大得多。

德肖维茨说“标准太模糊了”，并指出法院不仅在因为朱利安尼的问题在法庭上的“错误陈述”，而且还因为法院对媒体的评论做出了不利于法院的裁决。

德肖维茨说：“如果你开始让律师对所有事情负责，我的天哪，我可以告诉你我自己和我自己的经验：许多犯了很多、更糟糕错误的律师都在公共领域，他们不会被追查责任，这是一个非常有选择性的部门。”

德肖维茨还表示，司法部就其新的投票改革法对佐治亚州提起的诉讼将在反对要求身份证明投票的斗争中失败。

德肖维茨说：“最终，某些法律将得到维护，也许其中一些将被废除，但佐治亚州的这项法律与种族无关。”

德肖维茨还表示，最高法院最终不会“同情”司法部的挑战，因为其目的是让更少的共和党人投票。

他说：“他们会认为这是政治性的，而不是种族性的。”

德肖维茨还坚称，要求身份证明才能投票并没有错。

他说：“今天你必须获得身份证才能进入建筑物，进入飞机，为什么要求身份证明的投票有什么问题？我认为这没有任何问题。”

(图片来自网络，版权归原作者）