点击浏览 休斯顿黄页 电子书
新闻 / 国际新闻

德州心跳法未被拦下 民眾赴保守派大法官家外抗议


德州心跳法未被拦下 民眾赴保守派大法官家外抗议

    (中央社)美国德州「心跳法」争议不断,约60名支持人工流產选择权的示威者在保守派大法官卡瓦诺住家外高喊「我的身体,我的发言权」,抗议最高法院未能拦下这项严苛堕胎法。

    儘管美国最高法院1973年里程碑判例「罗诉韦德案」(Roe vs. Wade)保障了妇女堕胎权,但德州共和党籍州长艾波特(Greg Abbott)5月签署「心跳法案」(heartbeat bill),企图透过立法限制这项权利。

    美国法院通常会挡下限制堕胎权的相关法律,但在前总统川普任命卡瓦诺(Brett Kavanaugh)后,9名大法官以保守派占多数,联邦最高法院也於9月1日驳回人权团体提出希望能阻止德州「心跳法」的紧急请求。

    这场示威在警方严密监控下进行,18岁的盖格(Sophia Geiger)是在卡瓦诺位於邻近华盛顿特区的马里兰州切维契斯(Chevy Chase)住家外的抗议者之一。她说:「我相信最高法院正在侵害我们的权利,而卡瓦诺是其中重大因素。」

    盖格表示,「我们已发起数次女性示威,显然地,他们没有收到(我们的)意见,所以现在我们想让他(卡瓦诺)感受不便。」

    「让华府停摆」(ShutDownDC)团体成员兼示威发起者布罗克(Nadine Bloch)指出,在卡瓦诺住家外抗议是為了「让我们的声音被听见」;她并说,「从布瑞特(卡瓦诺名)开始,我们没说不会找去任何其他人」。

    一名自称南西(Nancy)的75岁的德州女子说,她已抗争数十年,在罗诉韦德案后仍保持警惕,「我从60年代开始示威,一生始终支持选择权,而非堕胎」。这名女子表示,限制堕胎将大大地影响那些已被社会边缘化的人,这说法也与人权团体的担忧相互呼应;她说:「唯一受害的将是穷人,在极多情况中他们也属少数族群。」

    饱受批评的德州「心跳法」於9月1日上路,规定怀孕6週后即不允许堕胎,因强姦或乱伦受孕也不例外。总统拜登则指此法「公然违反」罗诉韦德案所确立受宪法保障的权利。