研究称冠状病毒死亡率（0.66%) 低于先前报道，但致命性远超季节性流感

【美南新闻记者泉深报道】有多少人被新型冠状病毒感染后死亡？根据周一发布的一项研究，比以前计算的要少，但比死于流感的人数要高。


这项发表在医学杂志《柳叶刀传染病》上的研究估计，感染这种病毒的人中约有0.66％会死亡。通迅作者是伦敦帝国理工学院流行病学家和数学生物学教授尼尔·莫里斯·弗格森（Neil Morris Ferguson）。




考虑到了往往未被诊断的可能较轻的病例，冠状病毒的死亡率低于先前的估计，但仍远高于被流感死亡率的0.1％。

如果不考虑未发现的感染，《柳叶刀》研究发现冠状病毒死亡率为1.38％，这与先前的报道更为一致。

例如，三月初，美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西（Anthony Fauci）博士说：“如果您只做数学运算，则数学运算约为2％。”

但他强调，这一数字可能会下降，他说：“作为一个整体，它将完全取决于无症状病例的因素。”

这是因为死亡率通常仅考虑报告的冠状病毒病例，这种病例往往更为严重，因此引起了医护人员的注意。无症状病例-或轻度病例-可能不总是算在内。

在这项研究中，研究人员试图估计真正的“感染死亡率”。换句话说，在每个被感染的人中-不仅是那些病情足以接受检查的人，还会有多少人死亡？

为了找出答案，研究人员研究了从中国武汉乘飞机返回家乡的人中感染的广泛性。


根据这项研究，这些人接受了PCR测试-一种测试，即使他们没有出现症状，也能够确定其中有多少旅行者正在散发病毒。

研究人员将有关“感染率”的数据与报告病例和死亡的公共信息结合在一起，估计总体死亡率约为1％的三分之二（0.66%）。

不过，这个数字在老年人中有所上升，估计80岁以上的老年人中约有7.8％在感染后死亡。据估计，9岁以下儿童的死亡极为罕见，死亡率仅为0.00161％。

该研究表明，对于年龄小于40岁的年龄组，死亡率从未高于0.16％。那么，在1,000名被感染的年轻人中，大约有1-2人可能死亡，而最年轻的人面临的风险最低。

“可能有一些少见的病例引起了媒体的广泛关注，但是我们的分析非常清楚地表明，在50岁以上的人群中，住院的可能性要比在50岁以下的人群高得多，而且更大比例的病例可能是致命的，伦敦帝国大学的教授，该研究的作者阿兹拉·加尼（Azra Ghani）在一份声明中说。


研究人员还查看了其他数据，包括在中国大陆内外成千上万的病例，以及被冠状病毒袭击的游轮“钻石公主”号上的3,711人。

该研究发现，人们从冠状病毒中恢复可能需要数周时间，这可能会放大潜在的医疗保健短缺：人们康复所需的时间越长，他们可能需要的宝贵医院空间和资源就越长。
研究人员发现，从症状发作到出院的平均时间约为25天，尽管患者可能在疾病初期就没有住院。在那些死于该病毒的人中，死亡始于人们开始出现症状后约18天。

迈阿密大学数学教授阮仕贵（Shigui Ruan) 在研究中附带的一篇文章中强调，“在流行期间实时估计冠状病毒死亡率非常具有挑战性”。

他说，但是了解有多少人死于病毒是重要的数据，可以帮助指导政府和公共卫生当局的应对措施。

没有参与这项研究的阮还指出，年轻人的冠状病毒死亡率很低。但是他强调说：“很明显，任何关于COVID-19的暗示都像流感一样都是错误的。”

冠状病毒的致命性要远远超过季节性流感。