史蒂夫·班农因无视 1 月 6 日委员会传票而被判藐视法庭罪
【美南新闻泉深】联邦陪审团裁定前特朗普顾问史蒂夫·班农藐视国会,因为他无视众议院特别委员会调查 1 月 6 日袭击事件的传票。
定罪是众议院 1 月 6 日特别委员会的胜利,因为它继续在历史调查中寻求不情愿的证人的合作。这也是司法部的一次胜利,司法部因处理与 1 月 6 日袭击事件有关的问题而受到严格审查。
史蒂夫班农被判藐视国会罪
经过近两天的听证和证人证词,陪审团在不到三个小时的时间内就两项藐视法庭罪名达成了一致判决。
班农将于 10 月 21 日被判刑。根据联邦法律,他将面临至少 30 天的监禁。
班农的团队在庭审中没有进行辩护,他也没有表态。
他于去年 11 月被联邦大陪审团起诉,此前他违反了 10 月份提交委员会传唤的文件和证词的最后期限。
在要求他合作时,委员会指出了班农在国会大厦袭击前与特朗普的接触,他在骚乱前一天出现在华盛顿威拉德酒店的特朗普盟友所谓的作战室,以及一个预测他在骚乱前在他的播客上说“地狱”将“崩溃”。
众议院委员会的报告建议一项蔑视决议反对他说:“简而言之,班农先生似乎在 1 月 6 日的事件中发挥了多方面的作用,美国人民有权听到他关于他的行为的第一手证词。”
在宣布判决之前,班农在陪审团重新集结之前进入法庭,气氛相对活跃。他一到就将口罩扔在桌子上,然后在手机上玩了几分钟,几次给他的律师发信息。
陪审团集合后,在宣读判决书之前,他一只手撑着桌子,只看了几眼陪审员,主要是看着法官。宣读完判决书后,他笑了笑,然后拍了拍律师的背。
陪审团女领班用轻柔的声音宣读了判决书。她戴着绿色口罩,陪审团的其他成员也都戴着口罩。
陪审员齐声回答:“是的,他们的判决是他有罪。”
班农在离开法庭时说:“我们今天可能在这里输掉了这场战斗,但我们不会输掉这场战争,我尊重陪审团的裁决。”
班农说他仍然与前总统站在一起。 他说:“我支持特朗普和宪法,我永远不会退缩。”
班农是迄今为止被司法部指控藐视国会的两名不合作证人之一。特朗普白宫顾问彼得·纳瓦罗上个月因不遵守委员会传票而被大陪审团起诉,并表示不认罪。
但美国有线电视新闻网高级法律分析师埃利·霍尼格指出,另外两人——马克·梅多斯和丹·斯卡维诺——没有受到指控。
霍尼格在 CNN 的《新闻编辑室》中说:“这是关于惩罚,这不是强迫某人作证。史蒂夫·班农现在受到惩罚,因为他无视国会传票,司法部指控他,他们得到了他们的信心,这就是胜利。”霍尼格接着说:“但这里仍然有一些混杂的信息,因为请记住,司法部选择不起诉马克·梅多斯,他们选择不起诉丹·斯卡维诺。”
1 月 6 日,委员会主席、密西西比州民主党人本尼·汤普森和怀俄明州共和党副主席丽兹·切尼表示,这一定罪肯定了该小组的工作。
两人在一份声明中说:“史蒂夫班农的定罪是法治的胜利,也是对专责委员会工作的重要肯定。正如检察官所说,史蒂夫班农'选择效忠唐纳德·特朗普而不是遵守法律。正如必须对所有应对 1 月 6 日事件负责的人承担责任一样,任何阻碍我们对这些事件进行调查的人都应该承担后果,没有人可以凌驾于法律之上。”
检察官:“一个简单的案例”
在周五的结案陈词中,司法部告诉陪审团,此案“并不复杂”,但“很重要”。
检察官莫莉·加斯顿说:“这是一个关于一个男人没有出现的简单案件。” 她认为,班农“不想承认国会的权威,也不想遵守政府的规则”。
班农的团队最后辩称,陪审团有理由怀疑此案,同时暗示政府的关键证人不公正。
他的律师埃文·科科伦告诉陪审团:“班农先生无法为委员会作证。”同时指出特朗普在众议院调查中就行政特权发表的声明。
当众议院委员会要求他合作时,班农的律师声称,特朗普声称的行政特权阻止了班农作证或提出论据,但委员会坚决拒绝了这一论点。立法者指出,班农多年来一直不是政府官员,同时指出他们对不涉及与特朗普对话的话题感兴趣。
然而,在审判中,班农关于行政特权的论点并不是焦点,即使他的律师找到了引起人们对这个问题的关注的方法。他们这样做是因为法官的裁决认为,根据上诉先例,这与藐视罪的要件在很大程度上无关。
班农的律师大卫·舍恩发誓要上诉。
舍恩告诉记者:“这是防弹上诉。你有没有在另一个案件中看到法官在一个案件中说六次他认为故意的标准是错误的?他说这不符合现代法理学,他说这不符合标准定义,但是他说他的双手受到 1961 年决定的约束。你会看到这个案子在上诉时被推翻。”
行政特权和截止日期辩论
行政特权讨论应该如何纳入审判程序可能是班农在上诉中提出的一个问题。
班农的团队还为审判记录提出了一些论据,说明为什么他应该被允许让汤普森和其他委员会成员出庭作证。由于众议院要求阻止他们作证,法官拒绝让班农召集他们到庭,理由是宪法限制了何时可以传唤立法者。
在审判期间,司法部将一名众议院工作人员出庭作证,该工作人员就委员会与班农的律师之间就传票进行的多次沟通作证,以及众议院要求他在规定的最后期限内遵守的要求。检察官的第二位证人是一名联邦调查局特工,他简短地作证了班农在社交媒体上分享描述他违规行为的文章。
为了试图破坏他们的证词,辩方试图对传票的最后期限是否确定、传票是否正确发出以及社交媒体的转发表达了班农自己的观点提出质疑。然而,班农和他与委员会打交道的律师自己都没有表态。班农的审判律师宣读了班农向法庭发表的一份声明,班农在声明中说,“自从他被起诉那天起,他非常想作证,但法官的裁决阻碍了他的辩护线,这意味着他将无法采取立场,告诉真实的事实”。陪审团没有出席该声明。
泉深微信号:VictoryVictoryZhu