台中媒体人、学者论坛研讨「第四权」新闻言论自由

【特派记者巫月樺／综合报导】5月3日是世界新闻自由日，四月底在逢甲大学第五国际会议厅举行的「亚洲时事学者论坛」，特别在世界新闻自由日前夕，探讨「新媒体发展对第四权的冲击」、「AI时代及假讯息的泛滥与应对」议题，论坛由亚洲经济通讯社总编辑张俊明担任主持人。

张俊明表示，在网路科技发展下，自媒体与新媒体的发展相当迅速，且在网路上有关政治性议题的声量相当高，几乎人人都可為自己的政治立场或见解发声，其传统媒体也被庞大的网路声量与风向影响，在追求流量时代的网路媒体儼然有成為主流媒体的趋势，在这波新媒体发展的趋势中，网路媒体舆论对所谓「第四权」有何冲击，也引起来宾热烈的讨论。

▲台中媒体人及学术界教授博士针对时事议题进行学者论坛交流。（图／巫月樺摄）

主持人张俊明以一份由驻华外国记者协会在2022年的调查报告，提出有关各国派驻中国大陆的记者，在有关政治或社会议题的採访现场，经常遭遇到中国官方人员的干扰、监控，尤其是在新冠肺炎疫情期间更為严重问题。

▲「亚洲时事学者论坛」由亚洲经济通讯社总编辑张俊明担任主持人。（图／巫月樺摄）

逢甲大学助理教授杨国聪表示，中国大陆的互联网应用与AI人脸辨识等科技相当进步，用来监控外国记者或在敏感的新闻事件现场监控、干扰也已不是新闻，大陆有它特殊的政治社会环境因素，所以有更多空间可探讨改善。不过，杨国聪也指出，反观西方国家无论英国、美国，虽自称是民主国家，但就没有利用网路科技监控人民吗？一样有，只是没有像大陆那样明显的做，而是偷偷的做而已。

▲逢甲大学助理教授杨国聪。（图／巫月樺摄）

针对第四权问题，前年代与三立新闻特派员林閔政表示，两岸的的新闻產业发展中，台湾的确有较多的新闻自由，而每年5月3日世界新闻自由日，中国大陆的新闻自由就会被拿出来检讨，但在网路社群兴起与自媒体、新媒体的发展后，「新闻专业」是否还是专业就着的探讨，林閔政表示，网路平台越来越多，相对自媒体的声量也随着扩大，过去传统主流媒体是「採访新闻」，但在流量即一切的时代，创造议题风向已变成媒体追求的目标，新媒体、自媒体内容素材已经变成「玩新闻」，只要能创造流量，就是好的媒体内容，至於媒体的「第四权」，在这新世代中，已经失去监督政府的「守门人」角色，林閔政也提出忧心，传统第四权的守门人，现在已经变成酸民与网红，而大眾阅听人也会越来越弱智化。

▲前年代与三立新闻特派员林閔政。（图／巫月樺摄）

中报杂誌社社长刘东皋，则对「第四权」提出看法，刘东皋指出，过去第四权，是媒体监督政府的力量，但现在自媒体与新媒体的时代，这个力量已变成「权力」，人人都有权力监督政府，相对的也人人都有权力拥护他想拥护的政党，无论是执政党或是在野党，但代表个人所集合的自媒体、新媒体，没有受过新闻的专业训练，要如何担任应具有社会伦理、应遵守法律规定的「守门员」，刘东皋表示，第四权的公信力已经降低、第四权的权力也被削弱了。

▲中报杂誌社社长刘东皋。（图／巫月樺摄）

对於AI时代及假讯息的泛滥与应对问题，台北商业大学副教授郭天明表示，没有经过专业新闻人员编辑审核的资讯，充斥在网路自媒体与新媒体上，这些媒体并不是专业的新闻媒体，但其内容更容易引起一般大眾的关注与传播，尤其AI科技可以以假乱真，一般民眾根本无法辨别真假，所以建议一般社会大眾在资讯的获得，更应注意与查证新闻来源，最基本的参考新闻出处，一般正规的主流媒体，有严谨的新闻审查制度，因此，比较能够确认有公信力。