点击浏览 休斯顿黄页 电子书
新闻 / 国际新闻

利兹·切尼和1 月 6 日特别委员会隐瞒了特朗普保护国会大厦的证据


利兹·切尼和1 月 6 日特别委员会隐瞒了特朗普保护国会大厦的证据


【美南新闻泉深】国会监督小组委员会主席、佐治亚州众议员巴里·劳德米尔克 (Barry Loudermilk) 公布了特别委员会 1 月 6 日对前白宫副幕僚长安东尼·奥纳托 (Anthony Ornato) 进行的、之前被隐瞒的采访。 

奥纳托的证词显示,前总统唐纳德·特朗普于 2021 年 1 月 6 日提议派遣 10,000 名国民警卫队来保卫国家首都。

特别委员会于 2022 年 1 月对奥纳托进行了采访,采访记录长达153页。劳德米尔克说道:“这只是前特别委员会向公众隐瞒重要信息的一个例子,因为真相与他们希望让美国人民相信的内容相矛盾。这正是我的调查致力于揭露所有事实的原因,无论结果如何。” 

劳德米尔克补充说:“前1月 6 日特别委员会显然向美国民众隐瞒了奥纳托先生的关键证人证词,因为真相与他们预先确定的叙述相矛盾。” 

此时公布隐瞒的采访凸显了当时白宫对援助部署延迟的不满,这与特别委员会1月6日提出的特朗普煽动美国国会大厦袭击事件的说法相矛盾。 

劳德米尔克说:“奥纳托先生的证词证明了马克·梅多斯先生一直以来所说的:特朗普总统确实提出派遣 10,000 名国民警卫队来保护美国国会大厦,但遭到拒绝。” 

奥纳托作证说:“梅多斯想知道她(华盛顿特区市长穆里尔·鲍泽)是否需要更多的警卫来保卫首都。我记得警卫人员的数字是 10,000。你知道,总统想要确保你们有足够的军队。” “你知道,他愿意要一万名国民警卫人员过来。” “我记得那个数字,既然你这么说了,它就让我想起来了,而且她已经准备好了。”“我想,按当时的能力,她有大约350 个左右的十字路口要被控制,以及那些不属于执法部门的一些事情。” 

特别委员会的调查结果与奥纳托的证词之间的区别在于“命令”一词而不是“提议”。 

据 NBC 新闻报道,虽然特别委员会表示特朗普没有“命令”部署 10,000 名士兵,但根据奥纳托的证词,他确实“提议”部署这些部队。 当时特朗普的总统权力已被架空,实权控制在佩洛西手中,没有人听他的“命令”。

《Federalist 》(联邦主义者)杂志披露了更多细节,揭露 1 月 6 日特别委员会压制了有关特朗普推动国民警卫队部署的无罪证据。 当华盛顿特区市长拒绝特朗普提供的 10,000 名国民警卫队的提议时,奥纳托表示,白宫仍然要求国防部在需要时派出“快速反应部队”。 

随着 1 月 6 日事态真相的发展,奥纳托讲述了特朗普政府的代理国防部长克里斯托弗·米勒对部署部队的紧急呼吁。奥纳托作证说:“所以,我记得幕僚长说,‘嘿,我正在打电话给国防部长,让快速反应部队来到这里’。”后来,他说:“然后我记得幕僚长告诉米勒,‘让他们进来,现在就让他们进来保护国会大厦’。”但是没有军人过来。

该证词与委员会成员、怀俄明州前共和党众议员、前副总统切尼的女儿利兹·切尼(Liz Cheney)的说法相矛盾,后者声称“没有证据”支持白宫1月6日派遣国民警卫队的愿望。

据《Federalist 》报道,切尼经常提到政府出版局网站,她说该网站发布了“文字记录、文件、证物和我们精心收集的 800 多页最终报告”,并指出“支持文件”包括切尼和其他反特朗普的那些人支持这些主张的文件。

利兹·切尼是共和党国会议员,一直是特朗普的政敌,一直受到民主党操纵。2021年7月1日,切尼被众议院议长南希·佩洛西任命为美国众议院1月6日袭击事件特别委员会的成员,9月2日,又担任该委员会的副主席。她反复批评前总统唐纳德·特朗普宣称赢得了2020年美国总统选举的言论。2022年8月16日,美国怀俄明州举行国会中期选举的共和党党内预选,利兹·切尼在共和党预选中不敌唐纳德·特朗普支持的对手哈丽雅特·哈格曼,因此无缘连任,政治生涯已经结束,从此从民众视线中消失。

泉深微信号:Lionchu888