德肖维茨：特朗普在纽约刑事审判中遇到“糟糕的陪审团”

【美南新闻泉深】哈佛大学法学院名誉教授艾伦·德肖维茨周五告诉 Newsmax，前总统唐纳德·特朗普在纽约的刑事审判中遇到了“糟糕的陪审团”。 

周五，12 名陪审员和 6 名候补陪审员在纽约市接受特朗普的刑事审判，罪名是他涉嫌试图隐瞒向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付的“封口费”。

德肖维茨在《新闻专线》上说道：“对于唐纳德·特朗普来说，这是一个糟糕的陪审团。我认为纽约时报、TikTok 的陪审团太过分了……这也许是纽约陪审团能做的最好的事情，但对唐纳德·特朗普来说这不是一个好的陪审团。” 

德肖维茨预测，“特朗普最有可能想做的就是陪审团悬而未决”，并表示，虽然陪审团“有可能”投票宣告特朗普无罪，但他“无法想象”陪审团会这么做，因为陪审员都是检察院和法院精心挑选的。 

德肖维茨还对法官不强迫检察官公布前三名证人姓名的决定发表了评论。 据报道，当特朗普律师托德·布兰奇询问时，检察官约书亚·斯坦格拉斯拒绝透露他们计划传唤谁作为前三名证人，理由是特朗普在社交媒体上对证人和其他涉案人员的负面评论。 

据《新闻周刊》报道，胡安·默钦法官在回应这一决定时表示，“我不能因此责怪他们（检察官）”。 

德肖维茨表示，法官的裁决“不公平”。 他说：“你有权准备，如果我是特朗普的律师，一旦第一个问题的名称开始，我就会要求休会，并要求多天的时间来准备交叉询问的问题。” 

德肖维茨说：“你不能突然传唤证人，并期望你准备好接受盘问或反对。” 他接着称法官对特朗普实施的禁言令是“极其不公平的”，并补充说：“批评是我们第一修正案本质的一部分，它应该适用于在审判中发挥作用的任何人，应该给特朗普发表言论的自由。”

泉深微信号：Lionchu888