德肖维茨：特朗普需要解雇他的律师

【美南新闻泉深】哈佛法学院名誉教授艾伦·德肖维茨对唐纳德·特朗普的法律团队进行了猛烈抨击，他向 Newsmax 预测，在周四的有罪判决之后，这位前总统会做的一件事就是“解雇他的律师”。 

德肖维茨认为，问题在于，由托德·布兰奇领导的前总统的法律团队在保留审判记录以供上诉方面做得不好，还有其他失误。 

德肖维茨在《格雷塔·范·苏斯特伦的记录》节目中说道：“我预测特朗普做的第一件事就是解雇他的律师，他应该在审判前而不是审判后这样做。”德肖维茨是在曼哈顿陪审团判定特朗普 34 项伪造商业记录罪名成立后发表上述言论的。

德肖维茨说：“他的律师工作做得不好。作为一名上诉律师，令我担心的是，他们没有很好地保存上诉记录。他们只关注审判，而许多审判律师都犯了错误。但如果下面的律师没有创建上诉记录，你就无法赢得上诉。他们在这里没有这样做，特别是缺少证人的问题，没有允许专家证人作证的问题。” 

那位证人是特朗普的前财务主管艾伦·韦塞尔伯格，目前因伪证罪正在服刑。检察官说，当迈克尔·科恩声称特朗普指示他向斯托米·丹尼尔斯付款并将报销给科恩的款项隐瞒为法律费用时，韦塞尔伯格是房间里的第三个人。

德肖维茨说： “显然，法官给了辩方一个机会，让他们在陪审团听证会之外传唤韦塞尔伯格，看看他们是否愿意传唤他，但他们没有这么做。他们从未得到失踪证人指示，也没有能力辩称，唯一证人未经证实的犯罪要素陈述的关键证人从未被控方传唤。” 

然后，事实上，辩方必须先发表结案陈词，而不知道控方将在结案陈词中提出什么罪行。

德肖维茨说： “纽约的规则通常是辩方先出庭，这很荒谬；这违反了拒绝自证其罪的权利，违反了正当程序。但在这种你甚至不知道指控是什么的案件中，在没有辩方反驳机会的情况下，在结案陈词中首次提出指控，这应该是辩方提出并保留的一个主要问题，但据我所知，他们没有这样做。”

德肖维茨补充道：“我可以告诉你们，我在法庭上待过很多次，我对这件事了解得足够多，我知道这不是一位伟大辩护律师的杰出表现。特朗普本可以做得更好，我希望他在上诉时能做得更好。”

泉深微信号：Lionchu888