遇警方不当执法，「拍照录影」合法吗？休斯顿华裔刑事教授解析

【美南新闻记者萧永群报导】佛洛伊德案风波延烧至今已有两周，平权议题、警察制度改革在美国备受探讨，究竟民眾应该从此次事件中学到什麼、有什麼体悟？今日的美南关注节目，将带您从刑事的角度剖析此案。

在此之前，先让我们探讨何為「正义」？

休斯顿刑事司法组王晓明教授分析，美国警方之所以相较它国，更能行驶强制力，有其歷史上的因素，有鑑於美国市面上的枪枝流动数高，警察必须被赋予更大的公权力，来维持社会的正义。然而，所谓的正义又是什麼呢？王晓明以正义女神形象，来讲述其定义。第一，正义女神手上拿天秤，象徵了执法公正性；第二，女神眼睛被布蒙着，暗示了不分皇宫贵族、贩夫走卒，法律面前人人平等，从美国社会来看，意味着所有族裔都是平等的；第三，正义女神手上的剑，象徵了為了维繫社会稳固所赋予的权力，也意味着警方的强制力。

从佛洛伊德案，看警方执法的「比例原则」

王晓明指出，世界警察首长协会提到所谓的力量必须合乎一定尺度，否则就是违反比例原则，过度使用强制力。警方必须要根据当事人行為，做出适当的反应。若是当事人配合，只需要口头警告就好。随着不服从程度提高，可能会需要用到所谓的致命性武器。

而当事人的反抗，又可以分為消极反抗与积极反抗两种，前者是消极的不服从警察命令，后者则是例如做出攻击行為，此时警察便可以合理使用武力，如电击枪、胡椒喷雾、甚至枪枝。

王晓明认為从佛洛伊德案中的影像可见，佛洛伊德本人并没有做出积极反抗，而是不配合警方上警车，因此警察便使用强制力作势将他抬入警车。然而，令人詬病的就是长达八分多鐘的「锁喉」之举，似乎违反了比例原则，但王晓明认為是否有违反，最终还是要等司法裁决。

从此案中，我们该得到的省思…

王晓明认為，只要是人都有对「非我族类」进行区别的心理，比如在中国，不同省之间也会有一些情节，但在美国特别严重，因此族群间必须打开心结、达到和解，而信仰对这样的和解是有帮助的。

面对警方不当执法，「录像、录音」行為是否触法？

王晓明也提到，在德州若当民眾遇到警察不当执法，可以在「公共范围」内进行录音录影，比如说在街上、在示威现场等。然而，在特定的州，如加州、康乃狄克、麻州、伊利诺伊州、马里兰州、佛罗里达州、密西根州、蒙大拿州、内华达州、宾州、华盛顿州等，除非在双方同意的前提下，否则是禁止录影的。例如在2007年，波斯顿一名叫Simon Glik的民眾，就因為录下警察打人的画面而遭到警方起诉。而Glik随后也对警方提出告诉，指出警方违反人权，法院在2011年判Glik胜诉，警方因此赔了17万美金。