点击浏览 休斯顿黄页 电子书
新闻 / 国际新闻

德州选区重划引爆两党攻防战:道德高地之争与政治“竞底”


德州选区重划引爆两党攻防战:道德高地之争与政治“竞底”


【美南新闻泉深】2025年8月9日,德克萨斯州围绕国会选区重划的政治斗争全面升级。一场看似技术性的选区调整,已演变为民主、共和两党在权力分配与道德话语上的正面交锋。

民主党逃离投票,蓝州高调接待

为阻止共和党主导的选区重划方案、避免国会新增共和党席位,部分民主党州议员选择离开德州,打破立法法定人数,并在多个蓝州获得“明星式”礼遇。加州、伊利诺伊等州政要甚至公开支持他们的“抗争”,并扬言将以重划本州选区作为反制。

民主党“道德高地”遭同阵营质疑

然而,政治讽刺意味在于,批评声并非只来自共和党阵营。民主党资深战略顾问朱利安·爱普斯坦(Julian Epstein)在接受《Fox News Live》采访时直言:民主党并无“道德优越感”可言。他指出,多个蓝州早已利用“杰利蝾螈”式划分选区,大幅削弱甚至消灭共和党在国会的席位——马萨诸塞、康涅狄格、新墨西哥州的众议员席位中已无一位共和党人,而新泽西、伊利诺伊、加州等州的选区划分“形状怪异”,明显带有政治目的。


爱普斯坦警告,这场全国范围的选区重划大战正在形成一场“政治竞底”:两党在各自掌控的州内极端化操弄选区,最终将使反对党选民在民主进程中失声。以新泽西为例,尽管特朗普在2024年总统大选中获得46%的选票,共和党在该州12个国会席位中却仅占3席。

共和党反击:虚伪与假愤慨

共和党州众议员布莱恩·哈里森(Brian Harrison)则毫不留情地将民主党的反对形容为“彻底的虚伪与假愤慨”。他直言,民主党在本党掌权的州同样毫不犹豫地利用选区重划谋取政治利益,他说:“马萨诸塞、康涅狄格、佛蒙特、罗德岛、特拉华的共和党人毫无国会代表权,而在俄勒冈、缅因、马里兰等州,也几乎被压缩到只剩一个席位。”

加州出手反制,公开挑战德州

在这场政治拉锯中,加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)选择主动出击。他宣布将采取“紧急措施”反制德州的选区重划计划,并可能在今年11月举行特别选举,以争取民主党在加州额外获得5个席位。纽森强调,这一做法是“暂时的、公开透明的,并征得加州选民同意”,与德州的做法“完全不同”。


背后的结构性动因

共和党方面则给出了另一套叙事——德州人口在最新一次人口普查后显著增长,尤其是在共和党支持率较高的地区,这为重新划分选区、增加共和党席位提供了充分理由。在他们看来,这不仅是权力之争,也是对人口结构变化的政治回应。

评论:两党皆非“无辜者”,民主原则或成最大输家

表面上,德州的选区重划之争是地方政治博弈,实质上却折射出美国选举制度中的结构性困境:两党都在各自有利的地盘最大化政治收益,却同时高举“民主”“公平”的旗帜。民主党指责共和党“权力掠夺”,共和党反击民主党“虚伪双标”,在道德话语与现实利益之间,双方都难以自证清白。

这场博弈或许没有真正的胜者——赢得席位的一方会失去民众对民主程序的信任;而输的一方,则可能在权力格局中被进一步边缘化。在“道德高地”与“政治实利”的拔河中,美国民主制度的信誉,恐怕才是最终的输家。